分享到:
发表于 2012-11-21 03:48:40 楼主 | |
在AMD发布的几次财报中,CEO罗瑞德都在重复一个原因,目前的PC大环境已经变了,高性能处理器已经不能代表未来,所以他们要向更广阔的低功耗低成本市场迈进。高端PC处理器架构和工艺复杂,风险又高,对AMD这样的公司来说失败一次就难以翻身,已有鸡肋之嫌。 那么高端、主流及低售价的价值向PC各占多少的份额呢?iSuppli最近公布的PC市场份额调查可以给我们一个答案。 他们把市场分为高性能(Performance)、主流(Mainstream)以及价值(Value)三个级别,其实这也是Intel、AMD及其他PC厂商PDF中常见的分法,换做我们更好理解的区分将是高中低三档。 划分的依据并不是简单的价格一刀切,价格是次要考虑因素,主要考虑的是一台PC配置了多少最新的技术,包括CPU、内存、硬盘以及显卡的档次等等。Performance级别的PC处理器主要是Core i7、AMD FX及A10系列,售价则在1000美元以上。 Maistream主流级别的PC配置的是Core i5、AMD A6、A8处理器,售价在500-1000美元之间,Value级别的低端PC售价在500美元以内,配置的是Core i3、AMD A4或者E2处理器。 PC电脑的市场份额 桌面级平台中性能向的PC只占了6.2%的份额,主流及价值向都是46.9%,而笔记本市场中高端型号的比例略多了一点,达到了9.2%,主流级为44.%,价值级的型号有46.8%。无论那个市场,性能向的PC所占份额都不足10%,主流及价值向的PC几乎平分秋色,占据了绝大部分份额。 分析师Peter Lin解释道,造成这一局面的原因主要是PC不断提升的性能及消费者可承受能力的提高。最高端的PC虽然配置也是最强力的,但是非常昂贵,而对主流及价值向用户来说当前的硬件已经够用了,现在买到的系统对大多数人来说足够满足日常使用。 总之,目前的PC市场中高性能PC因为价格较高还是少数人的玩物,主流及价值向PC依然是绝对的主流,因为对大部分人来说,目前PC的瓶颈并不是性能,国外的情况不说,国内随便一套两三千的配置玩个主流游戏也是不成问题的,这将够了。 |
|
楼主热贴
个性签名:RYZEN 1700 GTX 770 B350MA
|
发表于 2012-11-21 21:25:19 1楼 | |
这状况很正常,在2009年的塔尖人群也就不足9个百分点,只不过眼前高玩的占比比往年略微缩水了一些,这个比例主要反应的是入门级电脑普及速度加快;高端需求疲软 |
|
发表于 2013-09-29 06:05:45 2楼 | |
学生无钱选apu.钱少的人多,低端出货高最主要 | |
个性签名:RYZEN 1700 GTX 770 B350MA
|
发表于 2013-09-29 12:43:44 3楼 | |
![]() ========================= |
|
发表于 2013-09-29 12:50:37 4楼 | ||
[quote]
[/quote] 不只高玩少,超频党更是少,不知道你这砖家每次都打着超频名号吹AMD有什么用,而且也因为低端出货高,所以i3销量爆AMD全家皆属正常现象,无论你这无脑黑再怎么黑i3都改变不了的事实 |
||
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见