分享到:
发表于 2010-09-17 20:34:24 楼主 | |
手术刀 把此帖设为精华,作者+50经验:给力的民间测评 精华鼓励
ZOL:宝宝丶嗨情歌 原创文章!
本人原创! 转载请注明出处。
前言(有耐心的最好从头到尾看完):近期AMD 推出的 AMD 速龙II ×2 220倍受大家关注, 也被炒的很火热。 原因当然是AMD 又创下了一块能开四核 、开三缓的神U , 这让穷人们口袋里的票票开始忍不住的往外跳。 但开核后的效果究竟如何呢?这个问题困扰了我很久,虽然网上有很多对这块CPU的评测, 由于网上的评测存在着广告和商业竞争等因素,所以缺乏真实性。 本人还是学生,票票不多, 但又想用性能高的配置,于是我把目光瞄向了 220,省吃俭用,才入手了这块神U, 所以 以下测试内容属于民间 DIY 爱好者业余测试, 是想亲自让自己看一下差距,顺便给大家分享。 绝对没有半点广告 、商业等因素,也绝对是真实可信的 (如有雷同,纯属巧合)。 如果你认为我哪里写的不好或者存在虚假,你完 全可以绕道不发言。
我不是电脑商,所以我没有足够的CPU来一个个的对比, 在这里测试的平台也有着局限性, 但绝对保证是真实数据,所以不便之处还请大家谅解。
由于我之前使用的是 AMD 速龙II ×2 240 ,在这里测试的CPU是 :AMD 240 AMD 220 开核后 AMD 220 。 到底开核后的 220 有没有效果? 一看就知道。
好了,废话不说了, 先说一下测试平台 。
显卡用的是 蓝宝HD4750白金版 ,刷的HD4770的BIOS,但是没有刷出640SP, 懒得刷回来了,就用HD4770的BIOS 了,下面GPU-Z显示的是 640SP,实际上是GPU-Z的报错。 呵呵,那显示器还是以前17寸HP品牌机的,画面比5:4,最高分辨率1280*1024无奈啊,想换没钱换,将就着用。
测试软件:3D Mark Vantage 、3Dmark 06 、Fritz Chess Benchmark(国际象棋)、 CINEBENCH R10 、 super PI 。 游戏测试: 尘埃2 、 使命召唤5 、 叛逆连队2 。
为了节省测试环节,我就不再对比默认频率和超频后的成绩了,此三项CPU全部在 3.612 Ghz 主频下完成测试。
AMD 220
AMD 220 成功开四核!破三缓!开核后显示为 AMD 羿龙II ×4 920 更令人激动的是,它居然是 C3 步进。 可以看出,AMD 速龙II ×2 220 已经成功破解四核和6M三级缓存。具有 AMD 羿龙II ×4 965 的血统 !!
第一项测试 : 3D Mark Vantage (P模式) 由于测试的是 CPU 之间的性能 , 所以在 3D Mark Vantage 以 CPU子分数为参考值。
AMD 速龙II ×2 240 的成绩:
呵呵, CPU子分数只有 5960分 ,显然可以看出 240 很弱啊 。
AMD 速龙II ×2 220 的成绩 :
220 开核后的成绩 :
哈哈, 开核后CPU子分数直达 12395 。 简直太棒了 CPU 成绩相对前两者直接就提升了 一倍!!
以前有朋友用 9800GT 带开核后的 220 , 可是他的 220跑3D V的分数高达 3万分, 应该是因为 9800GT有物理加速器的缘故。
第二项测试:3D mark 06 由于测试的是 CPU 之间的性能 , 所以在 3D Mark 06 以 CPU子分数为参考值。
AMD 速龙II ×2 240 的成绩:
240的 CPU 子分数为 : 2895
AMD 速龙II ×2 220 的成绩:
220 CPU子分数为 : 2863
220 开核后的成绩 :
开核后的 220 CPU子分数惊人的提升到了 5088 ,从而整机分数也提升了不少!!
我们发现 240 和 220 的成绩基本差不多 ,但开核后却有惊人的提升,这说明开核后的 220 确实有效果。
第三项测试:Fritz Chess Benchmark(国际象棋)
AMD 速龙II ×2 240 的成绩: 性能是P3 1.0Ghz 的 8.97 倍 ,跑出来是 4307 分 。
AMD 速龙II ×2 220 的成绩: 性能是P3 1.0Ghz 的 8.92 倍 ,跑出来是 4280 分 。
220 开核后的成绩 : 性能是P3 1.0Ghz 的 18.35 倍 ,跑出来是 8806 分 。
又是一次惊人的提升!!
第四项测试:CINEBENCH R10 本次使用 CINEBENCH R10 将测试 (1 CPU) 和 (x CPU) 两项,其中(1 CPU) 为单核心的成绩,(x CPU)为多核心的成绩 , 本文主要测试开核后的性能,所以在这里以多核心的成绩为标准。
AMD 速龙II ×2 240 的成绩: 240 的单核心成绩为 3136 ,多核心的成绩为 6110
AMD 速龙II ×2 220 的成绩: 220单核心的成绩为 2979 , 多核心的成绩为 5813 。
220 开核后的成绩 : 开核后的220 单核成绩为 3261 ,多核成绩为 11408 。
大家可以发现 开核后的单核心成绩相对于前两者几乎差不多, 但是多核心的成绩几乎是前两者的一倍!
第五项测试: super PI 用过 super PI 的朋友都知道这个测试软件只测试单核心性能,所以开核后的单核心性能和前两者的单核心性能相差不会太大。 下面我们来测试 100万位的成绩。 (数值越小越好)
AMD 速龙II ×2 240 的成绩: 240计算完 100万位用时 22.455秒。
AMD 速龙II ×2 220 的成绩: 220 计算完100万位用时 22.340 秒。比 240稍好,但性能基本一致。
220 开核后的成绩 :
接下来,测试游戏性能 (一般游戏依赖显卡要多一点,所以用游戏测试性能相对于专业测试CPU的软件的提升并不是很明显)
第一项游戏测试:《科林麦克雷:尘埃2 》 1280*1024分辨率下,8AA,特效全部开最高,用游戏自带的测试模块进行测试。
AMD 速龙II ×2 240 的成绩: 平均帧 64.8
AMD 速龙II ×2 220 的成绩: 平均帧 59.5
220 开核后的成绩 : 平均帧 71.5
以平均帧为测试标准 。尘埃2 的测试 240、 220 、 开核 220 、 的平均帧都相差 5帧左右。特别是 220 和 240 的成绩也相差了 5帧左右 出现这种情况可能是尘埃2 对CPU 缓存要敏感一些 ,因为 240的二级缓存要比 220多1M。 而开核后的 220 比 没开核的 220 成绩要多 10帧 , 比 240 多 5帧 ,总体开核后的效果还是很不错的。
第二项游戏测试;《使命召唤5》 这个游戏没有自带的测试模块,所以我以第二关开头场景为测试片段,用 fraps 记下平均帧。 注:游戏没有测试模块,不能截图了,所以用 fraps 记下的结果会被一些朋友认为虚假。 其实并不是的,这次的测试绝对是真实的,我没有必要欺骗大家。如果你不信,可以忽略此项测试。
AMD 速龙II ×2 240 的成绩:
最小帧:17 最大帧:79 平均帧: 54.472
AMD 速龙II ×2 220 的成绩:
最小帧:17 最大帧:77 平均帧: 52.228
220 开核后的成绩 :
最小帧:28 最大帧:88 平均帧: 63.581
开核后的220可以提升 10帧左右。
第三项游戏测试:《战地:叛逆连队2》 这个游戏也没有自带的测试模块,所以我以第一关开头场景为测试片段,用 fraps 记下平均帧。 注:游戏没有测试模块,不能截图了,所以用 fraps 记下的结果会被一些朋友认为虚假。 其实并不是的,这次的测试绝对是真实的,我没有必要欺骗大家。如果你不信,可以忽略此项测试。
《战地:叛逆连队2》 这游戏可以说是神作! 对CPU 的要求比较高。
1280*1024分辨率,8AA ,高特效。
AMD 速龙II ×2 240 的成绩:
最小帧:13 最大帧:59 平均帧:41.547
AMD 速龙II ×2 220 的成绩:
最小帧:12 最大帧:55 平均帧:38.877
220 开核后的成绩 :
最小帧:19 最大帧:70 平均帧:55.838
可以看出开核后的性能上升的还是很明显的 。说明这游戏确实对四核优化的不错。 另外, 这只是开头动画的帧数, 当然实际游戏中的平均帧应该不会有这么高 。
总结:总的一句话,开核后的220绝对有明显的提升 我们不去拿开核后的 220(AMD 羿龙II ×4 920)和真正卖到900元左右的AMD 羿龙II ×4 920对比, 我也不去管它们有多少差距,总之花400元买来的220有很大的提升,那就超值了。 此次经过大量软件测试, 可以得出结论: 220<240<开核220 。 前面也说了, 240比220强应该是二级缓存大于220 1M 。 好了, 累了我两天时间(除了吃饭睡觉的时间就全部在写这个了)终于写好了 ,拿来和大家分享,希望对于准备买 220 来开核的朋友有帮助! 吼吼~~ 请尊重我的劳动成果,如果哪里有不好的,别喷我喔!
买来的这块 220体质还不错, 开核后直接默电3.6G稳定(以前240自带的散热器),应该还可以上到3.7G, 没试过。 我想说一下我这CPU 的温度, 至于温度我也就不拿上来公开了。 因为我还用的是 以前 AMD 240 自带的盒装散热器 ,总之 室温 30° ,开核后运行小点的软件一般在50° (用过240自带散热器的朋友都知道这是正常的) ,没办法穷人买不起散热器。
http://user.qzone.qq.com/410135304/blog/1284640705 比较空闲的朋友进我空间帮我顶顶日志咯!谢谢啦!
ZOL:宝宝丶嗨情歌 2010 - 09 -17 独立完成。
PS: 再看看我这开核后的 220 体质如何, 在家无聊超频玩玩。 (盒装自带风扇)
大家都想看看 220开核前和开核后的功耗相差多少 。 由于本人没有测试功耗的仪器, 所以正好之前也有过一位兄弟测试过,我发来他的图片分享给大家。
上图是 220 开核后的功耗 。
——————————————————————————————————
大家可以发现开核前和开核后的功耗相差 40W 。
评分:+Z金豆 15 已有 2人参与评分 |
|
楼主热贴
个性签名:无
|
发表于 2010-09-17 20:44:17 1楼 | |
沙发 不错不错~~ | |
发表于 2010-09-17 21:27:28 2楼 | |
用超频3标准版 不知道温度能否压得住??? | |
发表于 2010-09-17 21:33:49 3楼 | |
![]() ========================= 我打算弄个 超频三至尊版的 , 可是想想马上就要冬天了, 冬天的温度就会自己降下来了, 那时待机温度才 25°左右 。 |
|
发表于 2010-09-18 09:11:12 4楼 | |
四大于二 | |
发表于 2010-09-18 11:04:52 5楼 | |
强悍的U啊 | |
发表于 2010-09-18 15:24:35 6楼 | |
这U 应该是代替 5000的 , 相对于 开核的 5000 改进的地方就是温度和功耗要好于 5000 , 还支持 DDR3!不过我认为比5000好的要数这U 的超频能力远远要强 。 不错不错 | |
发表于 2010-09-18 21:58:32 7楼 | |
hao a hao a 好啊啊,我看了让我了解了很多哈。。。谢谢诶 | |
发表于 2010-09-19 10:04:13 8楼 | |
很详尽。 | |
发表于 2010-09-19 11:28:05 9楼 | |
体制不错,用原装风扇可以超这么高 | |
发表于 2010-09-19 12:34:41 10楼 | |
不错,支持民间测试~ | |
发表于 2010-09-19 12:48:17 11楼 | |
再看看你的稳定性,开核大家可能不担心是否能超频,或超多高,最担心的是稳定性,或其他未知风险 | |
发表于 2010-09-19 13:45:48 12楼 | |
![]() ========================= 我用原装风扇的底线就是 3.8G 了,稳定通过测试 。 不过我自己长时间用的话是在 3.6G 下用的 。 以前我的 240 在 3.6G下用了一年。到现在被我换掉了220, 那240卖掉了。 开核220,人家用好的散热器上到 4G 的多着呢 。 |
|
发表于 2010-09-19 15:16:06 13楼 | |
![]() ========================= 正想看这种评测 ![]() |
|
发表于 2010-09-19 18:04:30 14楼 | |
![]() ========================= 不好意思, 我也无能为力, 我没有测试功耗的仪器 。 但是之前有兄弟测试过 , 开核前和开核后的功耗相差 40W |
|
发表于 2010-09-19 18:21:08 15楼 | |
14楼说的差不多,功耗增加了40W,如果超频还要增加 | |
发表于 2010-09-19 18:27:42 16楼 | |
上面是 220 的功耗。 上面是开核后的功耗。
——————————————
相差40W |
|
发表于 2010-09-19 18:28:47 17楼 | |
我在我原文的后面也补上去了 。 |
|
发表于 2010-09-19 18:29:00 18楼 | |
我在我原文的后面也补上去了 。 |
|
发表于 2010-09-19 19:20:28 19楼 | |
![]() ========================= 非常感谢 |
|
发表于 2010-09-19 19:25:03 20楼 | |
不错 现在正为选635 220 955纠结呢 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见