同频实测！中高端APU之选，A6-3670K和A8-3850的抉择

      如果说在APU刚刚上市之初，中高端APU价位尚处在千元级别，性价比还来得不够火爆的话。那么对于现在的APU来说，价位已经绝对诱惑了，尚且不说TB这样更容易买到低价格的区域，即使是最正规的行货市场上，中高端APU已经完全可以称得上是性价比之选了。所以选择成了很重要的一件事。

      下面这是某东最新的报价：

      在A8-3870K上市之前，A8-3850应该算是APU中的旗舰产品了，当时图着新鲜，第一时间托人在香港弄了一颗回来，用了一段时间，觉得APU是个相当赞的玩意，我觉得如果有心使用集成显卡平台或者是入门独显平台的话，APU是不二之选！特别是面对Intel I3平台的时候，双核多线程相比真四核来说，还是有些捉襟见肘。

       如今A8-3850和A6-3670K都卖到600多的价格了，实在惊艳！也让I3非常的难堪......对于两款差距并不算太大的中高端APU来说，究竟选择那一款会更好呢，且看实际的对比测试：

     技术参数：将APU一分为二，从CPU和GPU两个角度来看的话

 A6 3870K和A8 3850 的CPU对比，除了默认低了0.2G以外，是没有任何区别的。

 A6 3870K和A8 3850 的GPU对比，6530D相比6550D的核心频率略低，流处理器少了80个。

     那么他们的差距究竟有多明显呢，下面来进行对比测试，为了更加直观的对比，我将A6-3670K的倍频轻松设定在了29X，保持和A8-3850的一致，毕竟大家都心中有数，对于32nm工艺的APU来说，0.2G的频率差别完全可以依靠小小的超频来解决，甚至不用调节任何别的参数。

   平台实拍：我所使用的测试主板是华硕的A55小板。

散热器OC3 黄海：

CPU基础性能对比：

一，SUPER-PI :

  使用了X29倍频的A6 3670K和A8 3850的计算误差只有0.1秒。

二，CINEBENCH 11.5 CPU分项：

A6 3670K得分为3.5分

A8-3850得分为3.45分 差距依旧微小。

三，WPRIME 2.08

  两颗CPU之间的差距依旧很小，只有0.1秒的差距。

四：象棋：

    通过CPU的基础性能对比，可以看出，A6-3670K和A8 3850在CPU方面，只要达到同倍频并且同频率，性能可以说是完全一样的。

在CPU同频状态下，GPU的性能对比：

 A6-3670K OC 2.9G，HD6530D的得分为 3863分，GPU子项的得分是3224分

A8-3850 2.9G，HD6550D的得分为4008分，GPU子项得分为3353分

在3DMARK 11 P档的得分：HD6530D的得分1051分

HD6550D的得分为1057分，差距非常的小。

       从图形性能的测试结果来看，A8-3850的核心显卡HD6550D和A6 3670K的核心显卡HD6530D在性能上的确是存在一定的差距的，但是他们的差距也不是非常的明显，至少表明了他们是同一性能级别的显卡。

     再来看看一个非常让人关心的话题，那就是超频：

     A-3670K属于黑盒不锁倍频的版本，这一点对于APU超频是很有用的，毕竟仅仅调节倍频的话，超频的压力主要承受在CPU本身，但是调节外频的话，将会对内存，PCI-E，甚至硬盘都带来影响，超倍频相对来说也有着更高的稳定性。

   晒一晒超频的成绩：

A6-3670K  轻松35倍频过测试：

但是实际上A6-3670K的潜力依旧巨大，突破了4G大关，先设定X39倍频，再对外频进行了微调：

不过略有遗憾的是，不能通过压力测试：

       从综合性能以及超频的可玩性来看，A6-3670K的确是非常值得选择的高性价比APU，加上超频性能如此强大，经过平台优化后，A6-3670K平台将会更加的好用，至于A8-3850，毕竟是定位于A8的高端APU，如果对超频兴趣不大，又想体验更好的性能的话，A8-3850自然免去了这些折腾，得到了更好的性能。最近也看到有朋友在《有问题不用找干爹之APU相关问题答疑解惑》里一直问A6和A8选择的问题，正好也验证了一下，希望对大家的选择有帮助。