分享到:
发表于 2010-10-28 12:24:17 楼主 | |
millercc 把此帖设为精华,作者+50经验:
16:10取代4:3的时候,人们很容易就接受了16:10。到了16:9取代16:10的时代,却遭受到网友长时间的反感,其实这一切源于21.5英寸这个16:9的开端。2年了,16:9的普及之路充满了骂声,无论它的价格、功耗如何低,分辨率如何高,都难以被人接受。
16:9和16:10参数横向对比: 网友拒绝16:9的四大原因: 1、网友认为强推16:9,认为厂商不顾消费者需求意愿,盲目追求利益 高世代生产线以切割大尺寸液晶电视面板为主,切割16:9的液晶显示器面板最能有效提高液晶基板的利用率,降低生产成本。16:9相对于16:10屏幕的物理面积则缩小了5%。别小看这5%,量产后为厂商节约下来的成本可是非常大的,加之16:9的切割方式让液晶基板的利用率更高又进一步地节约的成本。
2、价格相差并不大,16:9价格优势不明显 每当新事物上市的时候,由于产能、良品率等问题,即便是理论成本低也难以以非常低的价格上市。所以16:9刚上市的时候,价格并不低,如当时21.5英寸和22英寸的价格几乎相同,而22英寸的优势更明显,这显然难以让消费者接受性价比低的新事物。 3、16:9比16:10的视觉效果还要扁,感觉不舒适 由于面板长宽切割比例比值更大,造成长方形让人感觉更加扁,造成视觉的不舒适。另外16:9显得更矮,如16:9的21.5英寸让人感觉不像只比22英寸小0.5英寸。总的来说,让人感觉已经缩水,而缩水恰恰就是消费者非常反感的做法。 原因四:21.5英寸惹得祸 这一切要追溯到1年前16:9显示器面世的时候,当时首批面世的16:9显示器是21.5英寸,虽然支持1920×1080全高清分辨率,看全高清电影黑边变小了甚至没有黑边,但0.248mm的点距成为了众矢之的,因为它和22英寸0.282mm的点距相差甚远,长时间浏览文档或者网页时,眼睛疲劳,造成不舒适。一个缺陷的开始,让消费者对16:9这一新生事物产生了强烈的反感和排斥。 七大理由力挺16:9显示器 1、并非单纯“黑钱”,16:9价格优势渐显 制造成本决定价格,这是任何产品的规律,而原材料成本是制造成本中较为重要的。相同尺寸的的显示器,采用16:9比例切割让面积更小,批量生产的时候,优势无疑更明显,厂商能节省的成本更多,待一切时机成熟后,正式零售价会降低,最后厂商和消费者的利益便是双赢。
上图是截取DisplaySearch中各主流尺寸液晶面板的价格,相信看到上图一些消费者会认为16:9价格并不比16:10低很多,所以没多大优势。但制成品并不是单从面板单价分析,产量一个重点,因为产量越大节省的成本就越多(现在16:10减产,16:9增产),另外其他原材料成本(如灯管等)也是非常重要的。总的来说,展望年底显示器价格会有一定的降幅,而降价主力将是16:9显示器。 16:9的价格优势越来越明显,特别是超越20英寸后,价格差距越来越大。所以16:9的价格优势越来越大,并且大屏时代的到来,也造就了16:9即将成为主流 2、16:9更适合生理需要 长画幅为什么更受人们欢迎?我们的居住空间,使用的器物,门窗、 从人眼的生理角度看,最理想的画幅可能不是黄金比,并排长着的两眼观察范围应该更宽阔,所以我们不知不觉会喜欢看宽银幕电影,喜欢可以拍宽幅画面的相机等。而电视成为了人们家庭娱乐生活的重点,恰恰电视没有经历16:10,直接跳跃到更适合人眼视觉的16:9。 3、16:9大部分尺寸点距比较合理 以上表格是汇总了现在主流尺寸液晶显示器的点距大小,可以看到21.5英寸的点距的确很小,但我们并不能以偏概全。特别是18.5英寸,0.3mm的点距浏览网页和文档的时候是比较舒适的,虽然它是可视面积比较小,但对于岁数大的PC用户,点距的舒适比那点可视面积更重要。 4、16:9办公毫不示弱 不少网友认为,大屏幕显示器影音、游戏娱乐的确出色,但屏幕太大办公不舒服。其实不然,因为在现在办公工作内容越来越多,软件也越来越丰富,这时大屏幕的特色便发挥出来。至于大屏幕究竟是16:9还是16:10办公更出色?下面马上为大家揭晓。(由于22英寸和23英寸价格相同,所以拿它们作对比让网友能作出更好选择。)
办公中,WPS表格以及Excel是比较常用的,上面的测试中,23英寸能显示更多的内容,操作起来更方面更直观。22英寸使用WPS为:23列 40行 23寸为:26列 42行 5、16:9影音娱乐更出色 除了2.35:1和1.85:1两种主流比例外,现在越来越多高清电视剧和电影采用了16:9的比例设计,如香港的高清翡翠台、美国的电视剧(如《越狱》)以及日本某些高清片源。日常影音娱乐中,16:9让人看到更小的黑边甚至无黑边 6、16:9游戏娱乐更出色 值得留意的是,未来将越来越多游戏采用16:9设计,所以喜欢玩游戏的用户选择16:9是明智的。 PSP游戏机中,不少玩家在大厅外接电视,在卧室外接显示器进行全屏游戏,而采用16:9比例的显示器能全屏显示,没有黑边,游戏视觉和效果更好。 7、16:9功耗更低,更环保 近年来,全国不断宣传环保,不少IT产品也响应了环保的需求,推出了各种节能产品。DIY产品中包括了
当整个显示器产业推动16:9发展的时候,面向用户的应用产业也会朝着16:9发展,所以消费者应该理智的认清整个行业的发展走势,16:9的诞生和发展并没有错,毕竟压缩成本,降低价格,加速大屏幕的普及无疑对消费者是一件好事。在了解完16:9的各种优点。2年后,你支持16:10还是16:9?
|
|
楼主热贴
个性签名:无
|
发表于 2010-10-28 12:51:50 1楼 | |
沙发 | |
发表于 2010-10-28 13:15:56 2楼 | |
好贴好贴,值得探讨啊 | |
发表于 2010-10-28 14:05:24 3楼 | |
我选16:10,电脑又不只是用来玩游戏看电影的。10比9看着舒服,而且显示的面积还大。 | |
发表于 2010-10-28 15:26:47 4楼 | |
好贴,顶起!! |
|
发表于 2010-10-28 15:42:56 5楼 | |
只要屏幕大,对我来说几比几无所谓 | |
发表于 2010-10-28 15:48:06 6楼 | |
16:9,16:10这是个问题啊!! 我还是比较喜欢16:9的,看起来舒服些,因为本子就是16:9的,还不错~~ 但是我又很喜欢dell的ultrasharp系列,像最新出的U3011(纯粹欣赏),u2410等,但它们都是16:10的~~ 难以抉择啊~~不过最近倾向于星空体育平台的P2770FH,嘿嘿,想入手啊~~~可惜没米~~
|
|
发表于 2010-10-28 16:27:06 7楼 | |
本人无意之中买到16:10的显示器,而后被逼无奈的支持16:10 | |
发表于 2010-10-28 16:56:30 8楼 | |
16:10还出新品吗? | |
发表于 2010-10-28 18:17:41 9楼 | |
无所谓,显示器外观好看我就选![]() |
|
发表于 2010-10-28 18:37:43 10楼 | |
即使没有这些数据出现,鄙人依然坚持16:9比例 主要是煲高清戏剧期间视觉方便~ |
|
发表于 2010-10-28 19:24:14 11楼 | |
科技进步 | |
发表于 2010-10-28 22:34:41 12楼 | |
日本某些高清片源 --------------- 好吧。。我XE了 |
|
发表于 2010-10-28 23:24:25 13楼 | |
两年前买的dell 20寸的~ 16:9 从开始到现在没有感觉不适~ 觉得不错 支持:9 |
|
发表于 2010-10-28 23:34:06 14楼 | |
我支持10,但不支持22寸的那个。支持24寸的那个 | |
发表于 2010-10-29 00:47:28 15楼 | |
![]() ========================= 不用两年,一年前我就只买16:9的屏了,从21.5换到24...... |
|
发表于 2010-10-29 05:52:13 16楼 | |
投票 | |
发表于 2010-10-29 09:13:18 17楼 | |
讨论这个有意义么? 个人喜欢16:10的屏幕,可是现在根本就么有生产了。 |
|
发表于 2010-10-29 09:25:00 18楼 | |
跟着主流的漩涡的转 | |
发表于 2010-10-29 09:38:53 19楼 | |
16:10肯定舒服啊。奶奶的,现在16:9的看个照片,都缩的看不清了 | |
发表于 2010-10-29 09:59:04 20楼 | |
我选16:9 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见