我可以: 邀请好友来看>>
ZOL星空(中国) > 硬件星空(中国) > 主板星空(中国) > GIGABYTE主板星空(中国) > 技嘉GA-MA78GM-S2H星空(中国) > 做了个RAID,爽一下
返回列表
签到
手机签到经验翻倍!
快来扫一扫!

做了个RAID,爽一下

4659浏览 / 22回复

sqrbcb

sqrbcb

0
精华
2
帖子

等  级:Lv.1
经  验:56
  • Z金豆: 0

    千万礼品等你来兑哦~快点击这里兑换吧~

  • 城  市:
  • 注  册:2007-07-07
  • 登  录:2019-12-15
发表于 2008-09-03 16:21:52
电梯直达 确定
楼主
这两天用两个ST160G硬盘做了个RAID0,感觉超爽,SHOW 一下。

sqrbcb

sqrbcb


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:56
发表于 2008-09-03 16:56:38 1楼
VISTA评分磁盘性能达到5.9。拷贝数G的大文件飞一般快。

sqrbcb

sqrbcb


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:56
发表于 2008-09-03 19:50:24 2楼
再上一个图片。再上一个图片。 本贴来自星空体育平台产品星空(中国):http://group.zol.com.cn/,本帖地址:http://group.zol.com.cn/19/5_188399.html

sqrbcb

sqrbcb


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:56
发表于 2008-09-04 16:03:52 3楼
最喜欢AMD平台这一点:连入门级的主板都有RAID。不像Intel平台,凡带R的都是高价主板,低价的只有MCP73,内存还是单通道,又成了新的瓶颈!太不厚道! 其实电脑发展到现在,最大的瓶颈就是硬盘的速度,一直没有提高,据说目前最快的西数万转也才80M左右。而固态硬盘目前也只停留在理论上,速度不理想价钱离我们还很远,并且普通硬盘价格的一降再降,使组建RAID成了唯一切实可行的办法。 诚然,以前组建RAID都是高端玩家的事,所以一块RAID卡就要上千元,INTEL也把自家的RAID南桥定位在高端。不过现在已经到了普及的时候,不明白INTEL为啥死撑?难道就不能像A平台那样连299元的主板都带RAID?

sqrbcb

sqrbcb


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:56
发表于 2008-09-04 16:12:54 4楼
我这个集成平台(3300元)的总分估计超过INTEL的8500集成平台(4500元)应该没问题。 内存、硬盘都要高出好大一截。而且INTEL平台再加200元也找不到这么好的整合主板。

ccsk1981

ccsk1981


精华

帖子

等  级:Lv.3
经  验:1199
发表于 2008-09-04 19:20:39 5楼
支持你!我用的也是AMD平台,GA-M52L-S3主板,不知可否RAID?是不是加一个硬盘就可以了?

hellowalker

hellowalker


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:59
发表于 2008-09-04 19:22:10 6楼
很爽的感觉,存点钱也试试看!要是不懂,就到时候请教你的啊!

sqrbcb

sqrbcb


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:56
发表于 2008-09-04 20:09:07 7楼
对 第5楼 ccsk1981 说:
=========================

最好速度、大小一样。硬盘越多速度越快。

sqrbcb

sqrbcb


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:56
发表于 2008-09-05 08:27:28 8楼
再上一个图片。再上一个图片。用Lavalys EVEREST Ultimate Edition 4.50.1482测得。

mdk11223344

mdk11223344


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:93
发表于 2008-09-05 09:59:14 9楼
好是好,raid0就是速度快,但偶来泼瓢冷水吧: 首先就是性价比低,160G是300左右吧,320G也就400左右,同样的容量就要多花200,这两百要花在CPU或者显卡完全可以再上个档次了;这速度快你硬盘内拷几个G的文件感受很爽,但你玩3D游戏、看高清视频、上网聊天、压缩文件等一般应用时感受明显么?总不如CPU和显卡上个档次来的明显吧~~~ 其次就是要看人品,一块有问题所有数据报销

sqrbcb

sqrbcb


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:56
发表于 2008-09-05 10:31:20 10楼
要知道目前电脑最大的瓶颈就是硬盘速度,RAID0与其中一块硬盘的差距是30%-80%,实际应用中感觉很明显。而CPU无论是INTEL或AMD,高端与低端的差距就是在测试中也差不了30%,在实际应用中的差距是90%以上的人感觉不到的。显卡更是这样,除非变态游戏和跑分,4000元的和400元的你在90%的情况下你感觉不到差别。主板和内存就别说了,高端的就是用来超频,与低端的(同一代)性能差距更是不大于5%。 至于硬盘损坏,其实RAID0的消耗和单硬盘一样,虽然有坏掉的可能,却也不是动不动就坏的。

ltyan12518

ltyan12518


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:253
发表于 2008-10-04 13:47:00 11楼
支持,I的主板是不厚道。

zhux1

zhux1


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:241
发表于 2008-10-04 16:45:09 12楼
羡慕,喜欢拷文件飞快的感觉。 可惜,兜里正值浓冬。

goldpine

goldpine


精华

帖子

等  级:Lv.2
经  验:587
发表于 2008-10-04 19:12:24 13楼
RAID0都用几年了。一直用的I板。连块好板子都搞不起还搞什么RAID。好象刚来地球一样的。

fj2003

fj2003


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:85
发表于 2008-10-04 22:44:59 14楼
raid0的确不是 很稳定


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:40
发表于 2008-10-04 23:08:00 15楼
对 第3楼 sqrbcb 说:
=========================

目前电脑硬盘确是速度瓶颈.

sqrbcb

sqrbcb


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:56
发表于 2008-10-06 11:48:10 16楼

您的内容正在火速审核中,请稍等


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:40
发表于 2008-10-06 13:41:59 17楼
对 第1楼 sqrbcb 说:
=========================

你的U超到5600+,内存也超到900以上性能大涨,显卡小超一下突破4.1应该没问题.

ndjun

ndjun


精华

帖子

等  级:Lv.4
经  验:1873
发表于 2008-10-06 14:41:13 18楼
对 楼主 sqrbcb 说:
=========================

你好,能讲一下RAID0具体怎么做吗?需要额外添加新硬件吗?我听说要买RAID卡之类的……

sqrbcb

sqrbcb


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:56
发表于 2008-10-06 16:44:31 19楼
对 第18楼 可道 说:
=========================

除了需要两块硬盘外,不需要添加其他东西。详细方法见主板说明书。

sqrbcb

sqrbcb


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:56
发表于 2008-10-06 17:10:26 20楼
看看AMD平台,RAID像USB一样成了标配——只可惜CPU被INTEL超过了——盼望AMD桌面CPU再超老I。
点击查看更多精彩回复>>
去第 确定
支持键盘翻页 ( 左右 ) 
高级模式
 30����Զ��������������ָ�������������������
星空(中国)精选大家都在看24小时热帖7天热帖大家都在问最新回答

针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员查看帮助  或  给我提意见

快捷回复 APP下载 返回列表
您对“当前页面”满意吗?
满意
不满意
还可以输入