我可以: 邀请好友来看>>
ZOL星空(中国) > 硬件星空(中国) > 主板星空(中国) > GIGABYTE主板星空(中国) > 技嘉GA-MA78GM-S2H星空(中国) > 板载声卡+全固态电容的音质真的好差
帖子很冷清,卤煮很失落!求安慰
返回列表
签到
手机签到经验翻倍!
快来扫一扫!

板载声卡+全固态电容的音质真的好差

5829浏览 / 14回复

osho

osho

0
精华
7
帖子

等  级:Lv.1
经  验:97
  • Z金豆: 0

    千万礼品等你来兑哦~快点击这里兑换吧~

  • 城  市:广东
  • 注  册:2008-10-13
  • 登  录:2013-07-16
发表于 2008-11-07 20:57:49
电梯直达 确定
楼主
提醒下:     这款板载声卡的音质就不必说了,免费送的东西基本就是能响就行的水平,7.1也好,各种声场模式也好不,过是唬人的噱头,对音质毫无帮助。固态电容是最早三洋发明的一种叫OS-con的电容,优点是高频阻抗极低,寿命长,但用在音频就是臭肉1块,我的GPM_ds2h的音质形容起来就是又干又扁;好在想起来还存着一块以前创新的SB Live5.1的老声卡;上去后,差别太大了,和板载卡比丰满圆润的感觉立马出来了;当然和HiFi还有些差距。(对H1FI有兴趣的可以来交流交流) 如果你有一块老声卡,不要犹豫,立马换上去! 如果要是放高清,用板载声卡输做音频输,哎,那就不说了。

cs5188

cs5188


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:13
发表于 2008-11-08 08:38:21 1楼
???乱说,我就觉得ALC889A比SB LIVE好,在普通音箱上和我的X-FI EP不相上下。

osho

osho


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:97
发表于 2008-11-08 16:54:45 2楼
音质和音乐感的好坏靠耳朵收货,不争论!呵呵.... 不过也不应对板载声卡报多大希望,那东西就只是功能性的。

zhxm

zhxm


精华

帖子

等  级:Lv.4
经  验:1455
发表于 2008-11-11 08:58:53 3楼
SB!LIVE实在是太老了,我还真没觉得她比889A强~~

cvia

cvia


精华

帖子

等  级:Lv.2
经  验:570
发表于 2008-11-11 09:30:13 4楼
我现在用的是ALC890B,感觉还不错


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:50
发表于 2008-11-11 12:33:29 5楼
时代不同了 SB!LIVE再经典也是过去式了

yuyif

yuyif


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:275
发表于 2008-11-11 13:47:16 6楼
我没有觉得ALC889A比SB LIVE差;我用的SB LIVE ,同学用主板集成的ALC889A;我用的音箱200块的,他用的音箱几十块的,他几十块的音箱装到我机子上音质那叫一个惨!到他机子上甚至比我的用200块的音箱效果好。二个声卡比较好坏,看那方面比呀。。。要是听歌之类,我觉得ALC889A比SB LIVE 强多了。我买主板,就是冲ALC889A的音质去的;当然,要是ALC890更好。

xufxiang

xufxiang


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:161
发表于 2008-11-11 14:47:13 7楼
板载声卡比Sblive?  Sblive 驱动内对mp3是有优化的,音质绝对比板载好。 游戏板载声卡更不用说了! 有些人听声音只能听出音量大小,有些人只会听高音部分,有些人只会听低音部分这些都无所谓。但是有人说sblive  过时了我就纳闷了,打个比方,sblive相当于一块过时的Pii 300,而板载声卡则连这个区域都画不上,为什么? 就因为板载声卡芯片没有处理能力,所以游戏上根本就是垃圾,因为板载声卡的运算部分交给了CPU。过时不代表能力不足,如果创新继续开发这块可编程APU的话,sblive依然强劲,明白不? 之所以创新不开放了,就是市场垄断的结果。 本贴来自星空体育平台产品星空(中国):http://group.zol.com.cn/,本帖地址:http://group.zol.com.cn/20/5_196719.html

xufxiang

xufxiang


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:161
发表于 2008-11-11 14:55:06 8楼
声卡的评定标准不仅仅是听个声音的,最关键的也是音频处理能力。 拿个更合适的比喻,cs 大家想必玩过,画面分3种模式,软件加速、dx、OpenGL。前一种是软件加速,也就是类似板载声卡的工作模式,主要部分是CPU负责处理,其它两种是有显卡本身硬件加速,当时就有很大一部分人,用的软件加速不亦乐乎,他们说,用这个比其他两种模式快!为什么? 不用我解释了吧?他们显卡本身就不行!    当然,我不是恶意否定板载声卡,对于要求一般的用户,板载声卡绝对是首选,如果你是游戏狂或者音乐狂,有一块好声卡就是必须的了。

leolon123

leolon123


精华

帖子

等  级:Lv.3
经  验:963
发表于 2008-11-11 15:21:55 9楼
楼上说的有点意思。。

cyx0

cyx0


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:3574
发表于 2008-11-11 15:39:16 10楼
我也借了块SB LIVE来,结果还了。没什么意思。 不过看电影游戏,低音方面还是很突出的。 另外,8楼说的对,不过现在独声除了烧友,一般人用不着了。

zanber

zanber


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:4144
发表于 2008-11-11 18:48:07 11楼
呵呵,不同风格的声卡要配不同风格的音箱或者耳机,当初用883用习惯了,换889后一下子风格变了非常别扭,不过现在也习惯了。 live那个级别的声卡现在比起889和890来还真没有太大的优势,要换独立声卡,就换千元以上的,要不就别换了

osho

osho


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:97
发表于 2008-11-11 20:25:41 12楼
要说音质经典,创新的SBlive算不上经典,只是他的运算处理能力潜力不错,音质还好,音质经典的要算老ISA槽的AWE64黄金版。 当然数码时代说这个有些不合时宜,如同小众市场的HiFi在数码时代的凋敝一样。

xlh904

xlh904


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:104
发表于 2008-11-11 21:42:39 13楼
其实很早就有专业人士过,固态电容并不是万能的,就音频部分来说,高品质的电解电容绝对比固态电容好,所以如果厂商能在主板的音频部分改用高品质的电解电容那就最好了

syuukeitou

syuukeitou


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:199
发表于 2008-11-12 15:08:54 14楼
声卡独立的确对音质影响比较大。 但是,这些差别只是针对硬件评比决定的。 每个人的耳朵听声音都是不一样的。 有些人,100多块钱的音箱和1000元的音箱放在面前,他听的时候感觉差别很小。 如果不是专业人士,一张上万元的专业声卡和集成声卡,是没有区别的。因为你的耳朵可接受的声波频率响应就决定了你。
高级模式
 30����Զ��������������ָ�������������������
星空(中国)精选大家都在看24小时热帖7天热帖大家都在问最新回答

针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员查看帮助  或  给我提意见

快捷回复 APP下载 返回列表
您对“当前页面”满意吗?
满意
不满意
还可以输入