分享到:
发表于 2007-07-17 22:01:02 楼主 | |
2007-08-10 09:30:23 炒饼把此帖设为精华,作者得到50经验:)
前几天 在电子城看到一大學男生帶了几个學妹來裝机 65NMX2 3600+ 集成显卡主板 DVD 80G硬盤 512M DDR667 老板給他配金河田机箱附电源额定250W(150元) 这男生(号称是資工科系的) 硬是说电源不夠用 问他怎麼算出电源 不夠用 他又支支捂捂 不知道说啥 很多朋友在裝机的时候 都不知道电源该配多大 这裡 给大家一些參考 1.首先 CPU的耗电量计算 以65NM X2 3600+ 來说 廠商公告是65W (其余的CPU 请參考盒裝上的说明) 请注意 廠商的建议电壓是1.1V-1.35V 大部分主板为了超频性能 所以大都是偏向以1.3V到1.35V作为默认电壓 65W 是在1.1V 1.9G的频率下的功耗 如果是1.35V 1.9G 則供耗変成约79W 我这里提供一个缩減後的公式(为了方便一般马友的计算 所以把複雜的公式省略)大致上不会差距实际理论值 5% 超频後的CPU耗电量=(原始功率X超频电壓X超频频率) / (原始电壓X原始频率) 舉例來说 加壓到1.45V 超频到3.0G的 65NM X2 3600+ 功耗计算为 (65X1.45X3.0) / (1.1X1.9)=135W 2.显卡耗电量 这个比较難算 一是種类太多 而且又有公板 非公板 有的廠商还私自加电壓來 提升默认的频率 这里只以公板 不超频为主 提供大概的耗电量 13 73 系列 大约在 30W-40W 就用40W算吧 16 76 系列 大约在 40W-70W 就用70W算吧 19 79 系列 大约在 75W-100W 就用100W算吧 超频的话 依照GPU超频的比例增加上去 显存超频 一般增加个10W就差不多了 显卡超频後的功耗=(原始功率X超頻頻率)/原始频率 如果显存也超 就再加10W 舉例來说 我的1950GT 原始頻率 500 1400 超频到 620 1600 超频後的功耗为 (100X620) / 500 =124 124+10=134W 3.內存DDR800在1.8V下 约耗10W 超頻又加电壓 大約20W一条计算 3.硬碟(硬盤) DVD(光驱) 每个约耗 30W 4.鼠标加鍵盤 约3W 5.风扇 声卡 网卡 电视卡 每个用5W计算 6.非集成主板 20W 把所有的配備加总起來 你大概就知道该用多少功率的电源了 PS.功率與频率成正比 與电壓的平方成正比 这是以电阻值为恆定下的理想狀态 不过 超频跟加电壓 都会使发热增加造成电阻值加大 又使得功率下降 上面提供的公式 计算出來会比较接近实際的数倨 |
|
个性签名:无
|
发表于 2007-07-18 11:04:40 1楼 | |
好贴。顶 | |
发表于 2007-07-18 15:12:59 2楼 | |
我用的400W 电源哦 | |
发表于 2007-07-19 21:51:32 3楼 | |
支持一下,学到了些知识。谢谢! | |
发表于 2007-07-20 07:50:30 4楼 | |
哪有这么计算的啊 | |
发表于 2007-07-21 12:17:32 5楼 | |
![]() ========================= 請指出哪裡有錯? |
|
发表于 2007-07-22 08:49:35 6楼 | |
![]() ========================= 最基础的物理知识 W=U*I 你这么算太主观了。也许会接近真实的功率,但是绝对不准确。 你好好看看你自己帖子,有多少个约***W,这么多个“约”,最后下来会有多少出入? |
|
发表于 2007-07-22 13:30:29 7楼 | |
![]() ========================= 當然只能用""大約""來說 因為有太多的廠牌 型號........ 同樣是965的主板 因為不同的廠家設計不同 功耗也不一樣 而目前也沒有任何人或是機構有能力把所有廠家所有型號的配件通通實際的計算功耗 所以只能用""大約"" 更何況 相同產品在不同的操作條件下功耗也不一樣 誰敢說他提供的功耗數據保証準確?? 我提供的算法要是你認為不準確 你要不提供個更準確的出來給大家參考一下? |
|
发表于 2007-07-22 20:58:03 8楼 | |
![]() ========================= 我提供不了啊。 不过好像有专门测试功率的仪器的吧,或者是软件吧。 |
|
发表于 2007-07-23 07:36:12 9楼 | |
有 可是DIY的網友誰有這些儀器呢?? 更何況還沒裝機你能知道功耗多大? 電源要如何挑選呢?? |
|
发表于 2007-07-23 11:34:59 10楼 | |
支持,zol难得见到的有意义的贴 | |
发表于 2007-07-24 10:32:35 11楼 | |
![]() ========================= 好 顶 |
|
发表于 2007-07-24 12:17:29 12楼 | |
个人认为:电源和硬盘、内存一样越大越好~~不过要有米!! | |
发表于 2007-07-25 19:06:38 13楼 | |
笨蛋一样,这样算功耗的,直接上网下载个计算电脑功率的软件, 啊懂超频啊,电压加的越多漏电越厉害,超到4.1G的PD805就要260W,在加压到1.65v后,超到4.1GHz的Pentium D 805比默认频率的Pentium D 805整机功耗大了216W之多! CPU盒子上面标注的是TDP功耗 TDP的英文全称是“Thermal Design Power”,中文翻译为“热设计功耗”,是反应一颗处理器热量释放的指标,它的含义是当处理器达到负荷最大的时候,释放出的热量,单位为瓦(W)。 CPU的TDP功耗并不是CPU的真正功耗。功耗(功率)是CPU的重要物理参数,根据电路的基本原理,功率(P)=电流(A)×电压(V)。所以,CPU的功耗(功率)等于流经处理器核心的电流值与该处理器上的核心电压值的乘积。而TDP是指CPU电流热效应以及其他形式产生的热能,他们均以热的形式释放。显然CPU的TDP小于CPU功耗。换句话说,CPU的功耗很大程度上是对主板提出的要求,要求主板能够提供相应的电压和电流;而TDP是对散热系统提出要求,要求散热系统能够把CPU发出的热量散掉,也就是说TDP功耗是要求CPU的散热系统必须能够驱散的最大总热量。 |
|
发表于 2007-07-25 22:51:48 14楼 | |
我这有电流 电压表 要准找我 借给你量一下 | |
发表于 2007-07-25 23:48:50 15楼 | |
1.你是先組裝電腦還是先用電表量功耗?有哪家店會讓你先測再買?所以要提供功耗給diy玩家參考 2.”也就是说TDP功耗是要求CPU的散热系统必须能够驱散的最大总热量。” 我反問你一句 TDP65W 請問須要多強的散熱?而這個散熱器本身又要耗多少電能? 最後 如果你提不出更好的計算方式 請不要批評別人辛苦的成果! |
|
发表于 2007-07-29 12:44:36 16楼 | |
z照LZ的算下来有250+以上的功率! 为什么品牌机的电源额定功率只有200W呢? |
|
发表于 2007-08-03 00:31:29 17楼 | |
1.你不可能所有的配件同時使用最大功率 額定200w 峰值功率約300w 2.通常品牌機可以超頻的幅度很小 |
|
发表于 2007-08-04 09:51:13 18楼 | |
好帖 不要说人家的了 不然你也弄个更好的方法来算 |
|
发表于 2007-08-04 09:57:20 19楼 | |
14 楼 2007-07-25 19:06:38 ZOL网友 笨蛋一样,这样算功耗的,直接上网下载个计算电脑功率的软件, 啊懂超频啊,电压加的越多漏电越厉害,超到4.1G的PD805就要260W,在加压到1.65v后,超到4.1GHz的Pentium D 805比默认频率的Pentium D 805整机功耗大了216W之多! CPU盒子上面标注的是TDP功耗 TDP的英文全称是“Thermal Design Power”,中文翻译为“热设计功耗”,是反应一颗处理器热量释放的指标,它的含义是当处理器达到负荷最大的时候,释放出的热量,单位为瓦(W)。 CPU的TDP功耗并不是CPU的真正功耗。功耗(功率)是CPU的重要物理参数,根据电路的基本原理,功率(P)=电流(A)×电压(V)。所以,CPU的功耗(功率)等于流经处理器核心的电流值与该处理器上的核心电压值的乘积 照你这么说就是CPU用电就像电阻一样什么也不做 就是把电源变成热量啊 兄弟 说的过去吗 你这么说就是人家工作不需要消耗电能 只是将CPU加到50度左右就可以工作了,是吧? 有意思 |
|
发表于 2007-08-04 13:13:51 20楼 | |
lz好帖。 只要能够大约知道功率就行了。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见