分享到:
发表于 2006-12-24 17:58:18 楼主 | |
上学时同学买过轻骑兵,感觉很不错,如今买了一个不到半年的东西,真是后悔死了.140买的,刚刚开始感觉还可以,毕竟便宜,可是不到三个月,重音没有了,一开重音,就是单纯的噪音,而且大的很,只好凑合着用,可是又过了了不到三个月,也就是现在,它的一个卫星音像没有声音了.我试过了,不是卫星影响的问题,是主音箱的问题,自己打开,虽然不会修,可是也看不出有什么烧坏的迹象,机箱的做工看上去很差.差不多是个垃圾.现在只有一个可以响.所以我建议,朋友们在选音像时还是要慎重
|
|
个性签名:无
|
发表于 2007-01-22 22:47:05 1楼 | |
我的c3300的重音也没了,郁闷死了,由于是外地买的,去调换很麻烦,暂时先用着吧,好在我平是不怎么用音箱! | |
发表于 2007-01-31 10:50:28 2楼 | |
楼上的两个老兄,我也是c3300我买的时候还200多,刚买回去的时候不大用,后来用了才知道是垃圾中的垃圾,电流声大的要命,底音越大电流声就越大,底音开到最大电流声已经可以嗡嗡响还带有很大震动,轻骑兵以前还不错名字也叫的不错,现在唉......早知道还不如买个慢步者 | |
发表于 2007-02-25 12:07:13 3楼 | |
不是吧,我刚买上 | |
发表于 2007-02-27 14:13:00 4楼 | |
我用的很好啊 | |
发表于 2007-03-02 21:32:02 5楼 | |
我买了二年了,很好啊,我要是在买音响,要是钱有问题,我还会买它。这款音响低音很好,高音一般,但是价格不高啊? | |
发表于 2007-03-25 12:38:40 6楼 | |
![]() ========================= 是拖吧??? 简直就是一傻B |
|
发表于 2007-03-27 15:45:29 7楼 | |
漫步者也很差,性价比不好 | |
发表于 2007-04-20 14:50:27 8楼 | |
我也觉得轻骑兵要比漫步者有性价比,漫步者重音马马乎乎,但整体效果很不好啊 | |
发表于 2007-04-23 21:48:18 9楼 | |
我用了两年多了,真的很好,漫步者的不能说他不好,但是我不喜欢,同等价格的没有轻骑兵的音质好。 | |
发表于 2007-04-25 15:39:04 10楼 | |
C3300的高音不行。 | |
发表于 2007-08-01 21:48:33 11楼 | |
真是万幸 ,我的唯一的一个喇叭还在响 | |
发表于 2007-10-01 00:07:08 12楼 | |
有那么差劲吗? | |
发表于 2007-11-26 22:08:00 13楼 | |
![]() ========================= 我的重音也没了,纯粹的翁翁声.......刚买来还没那么严重,才不到一个月,这种情况不知道可不可以保修 |
|
发表于 2007-12-27 13:30:43 14楼 | |
垃圾中的霸主!低音只会翁翁的叫.还它妈的地震.. | |
发表于 2008-01-17 12:31:45 15楼 | |
我的也没重低音了,响的听着难受已经有大半年没开重低音了。俩喇叭还好。 | |
发表于 2008-02-23 17:07:48 16楼 | |
我用的轻骑兵的效果不错呀,漫步者我觉得也就那样,价格还比轻骑兵贵呀,选轻骑兵的明智,选漫步者的愚蠢 | |
发表于 2008-03-31 16:39:02 17楼 | |
我也有一问题,2005年10月买的,140,感觉还可以。 只是用了一年多开始出现一个问题,有个声道的高音不响了。 试过开箱,没看见什么烧的痕迹。 当然不可能是简单的插接的问题,那些问题还是能够解决的。 有时候把电源插头拔掉,然后再插上,又恢复正常,只是过一段时间又是这样。 到现在,不管怎样也不正常了。 一边声道死了! | |
发表于 2008-05-20 22:31:46 18楼 | |
我用了三个月了,感觉还好啊,便宜,想要高享受就花钱,没什么好说的 | |
发表于 2008-05-28 09:25:06 19楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-03-31 15:44:21 20楼 | |
高音就是垃圾,郁闷啊,早知道买脉博 M-200了是啊,高音太烂了.想装个高音,不知道怎么装 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见