手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2007-06-18 15:33:08 楼主 | |
|
请用过的朋友们来说说感想～
|
|
|
个性签名：
|
| 发表于 2007-06-20 15:15:41 1楼 | |
| V12，中国印 | |
| 发表于 2007-06-21 11:11:31 2楼 | |
| 我 的正在 用 音质 真的是没的说 | |
| 发表于 2007-06-24 02:13:46 3楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2007-07-05 13:11:41 4楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2007-07-09 11:56:08 5楼 | |
| 买了一个星期了 花了380块 （2代361 ） 外观确实不错 当初买的时候就是被它外观吸引的 褒了一个星期了 效果已经出来了 刚买的时候低音有杂音，现在没了 我先说说优点 那就是他的低音不错 比较强劲 看电影感觉还可以！ 现在来说说缺点 说到这里我就头疼 那就是高音 确实高 高到我听到头痛 简直刺耳 ！我现在都不敢放那些高音比较突出的音乐 当初买的时候试音主要注意他的低音去了 还有就是中音部分不杂样的 营造不出立体环绕音效 放音乐时声音很干涩 不动感！我是集成声卡 不知道是否与声卡有关！总的来说花了380块 有点后悔！ | |
| 发表于 2007-07-10 13:31:53 6楼 | |
| 不过外观很不错滴哦 | |
| 发表于 2007-07-20 09:27:33 7楼 | |
| 声卡有很大的关系.一般集成声卡都不太好.麦博的产品是非常不错的.是国内2.1低音炮的创始者之一.是最早生产低音炮的厂家."低音炮"这一名词也是由麦博的第一款低音炮音响M200开始叫的.当时买的第一代产品要比现在的产品效果要好.因为当时要打品牌.用的材料什么的都比较好.我就在98年的时候买了一款M200.190元.我记得很清楚.现在还在用.效果很好.当时的牌子叫麦兰.当时觉得很不可思议了.以这么便宜的价格这么小的音响有如此效果.甚至比大音响好象还好的感觉.后来接在VCD上看电影的效果.后来又买了一款X2 5.1的音响接在DVD组成5.1的.效果也非常不错.当然漫步者也是比较早生产低音炮的厂家.不过比麦博要迟一点. | |
| 发表于 2007-07-28 11:58:56 8楼 | |
| 原来是跟我一个档次开始玩的啊，哈哈，我还是比较喜欢麦博的音响滴。。。不过没有以前麦蓝的好！ | |
| 发表于 2007-07-30 22:39:46 9楼 | |
| 我花４００刚买的还不到一个月 感觉总的效果还是不错哦样式也好 不过就是低音显得有点干瘪 | |
| 发表于 2007-10-03 08:12:26 10楼 | |
| 我也买了一款麦博FC-361 2代音质很好，我身边的朋友一般都在用麦博音箱，我还是比较喜欢麦博 | |
| 发表于 2007-10-06 20:59:39 11楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2007-10-11 21:28:16 12楼 | |
| 同意五楼,中音实在是不咋的 | |
| 发表于 2007-10-11 22:20:59 13楼 | |
| 我也想买,就是不安知道好不好 | |
| 发表于 2007-10-23 23:36:50 14楼 | |
| 麦博确实不错，我以前买了个麦蓝的用了几年了，效果还是相当的好！！ | |
| 发表于 2007-11-03 00:45:05 15楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2007-11-04 21:54:03 16楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2007-11-10 13:11:28 17楼 | |
| 外型不错，中音一般，高音不错，低音还行。 | |
| 发表于 2007-11-12 17:35:46 18楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2007-11-14 11:50:12 19楼 | |
| 350元左右的361II代应该在同价位算好的了，开始确实有杂音，用了几个月后音质逐步变得纯净了，音乐层次感还是很好的，低音更是没得说，比漫步者强，喜欢低音和整体效果的朋友还是可以考虑买361II代哦！ | |
| 发表于 2007-11-24 11:03:07 20楼 | |
| 我十月份买的电脑.处理器是E6550.主板是微星P35NEO2集成声卡.用起361II不错呀.非常的清晰. | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
