分享到:
发表于 2005-05-09 14:29:27 楼主 | |
麦博 梵高 FC360,买了没多长时间. 一天跟朋友的漫步者E3100一比.操,钱白花了. 才知道:音箱还是漫步者的好啊,性价比高啊. FC360 .就是一个它妈的好看也就值个200元. |
|
个性签名:无
|
发表于 2005-05-10 22:53:41 1楼 | |
你压卖漫步者音箱的吧?要不是的话,那我就要问你了,你长耳朵了吗?难道连声音的好坏都分不出来? 漫步者的E3100的高音有麦博的360好吗?低音有麦博的360彭湃吗?你压就是一个托。 |
|
发表于 2005-05-20 15:12:26 2楼 | |
我一直在用,我觉得对的起我花的银子!至于有些别有用心的人说低音不够澎湃,坚持是胡扯,要知道2.1的音箱低音做澎湃是比较容易的事情,往往是分频做的不好,让一部分频段声音消失了,让人感觉少了点什么,这是一直以来推广2.1人的困惑,在麦博360上面没有表现出来,或者表现不明显,另外电脑报的测试我也看了,他这款音箱的曲线是相当不错的, 用事实说话,希望那些托攻击别人的时候要有根据,让人看来像模像样!做这样的托一点技术含量也没有,我最看不惯了 | |
发表于 2006-08-01 11:34:25 3楼 | |
顶了二楼,小心顶翻了 | |
发表于 2006-08-09 13:53:16 4楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2006-08-09 15:15:00 5楼 | |
偶觉得麦博360不错,支持麦博! | |
发表于 2006-08-16 17:26:27 6楼 | |
无论麦博好不好,像搂主这种贴怎么看怎么像在骗人,漫步者哪好了?说明白点啊? | |
发表于 2006-08-17 02:06:35 7楼 | |
我用的就是FC360,个人觉得很不错,楼主我不知道你安的什么心,没用过不要乱说,漫步者我也用过,但用户买音箱也要综合考虑银子和质量的问题吧,综合来讲,我觉的FC360对得住我的银子. 我用麦博,所以支持麦博,谁有意见说的明白啊. 操,最贱的是那些整天说这个是托那个是托,你妈比的就是狗日的! 不说你比你也知道我说的是你,贱比! |
|
发表于 2006-08-17 22:52:19 8楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2006-08-18 08:42:17 9楼 | |
梵高 FC360和漫步者E3100我都有,感觉还是FC360好些,其实电脑放音质量好坏不光要看音箱,声卡也很重要,可惜人们往往忽略了这一点,我就看到有人在用集成声卡放大极典M-20。 |
|
发表于 2006-08-18 21:12:14 10楼 | |
创新 TX230 也不错```价格也差不多``我用的是TX230``` | |
发表于 2006-08-23 15:33:19 11楼 | |
我今天买的PC360还蛮好啊! | |
发表于 2006-11-28 13:27:32 12楼 | |
真的是分不清啊 | |
发表于 2006-12-07 03:39:13 13楼 | |
E3100和360都垃圾...如果你们有耐心的话,挑十款300-400元的音箱来听,音质绝轮不到这两款... | |
发表于 2007-01-02 20:15:57 14楼 | |
我用的就是FC360 ,楼上用漫步者3100的真要长着耳朵的话就不会像疯狗一样乱叫了!!!支持麦博! | |
发表于 2007-02-12 12:24:40 15楼 | |
声音这东西的描述太主观了,十个人听一套设备十个感觉。这两款都差不多的电路和价格,谁比谁好到哪里去??喜欢哪个选哪个,何必呢呵呵。 | |
发表于 2007-02-15 05:28:47 16楼 | |
唉,还是马士德的GS—3075好啊 |
|
发表于 2007-06-17 21:52:19 17楼 | |
![]() ========================= 你TMD就是汉奸#55 |
|
发表于 2007-08-05 10:41:59 18楼 | |
不错个屁,我家的360只要开电源低音炮里就能隐约听到收音机的声音,火大,就样子好的点,早知道买其他的了,不知道现在还能不能保修 | |
发表于 2007-08-05 10:42:58 19楼 | |
谁能告诉我这个是什么问题呀。。。。。。。。。 | |
发表于 2008-03-09 09:25:41 20楼 | |
听高手说的 ,下了一个SRS音效软件。 我感觉有点作用,可以试一下。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见