手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2008-07-07 13:41:46 楼主 | |
|
现代 荣御HY-2008(韩国版)的外形的确够靓，低音炮也还算够震撼，普通家用肯定够了。可580的元的售价实在有些贵了。
毕竟漫步者e3300和漫步者e3200这两款已经被公认的以外观设计的音箱都在500元以内。
此外，创新I-Trigue3220虽然样子没有HY-2008好看，但也算是为液晶专配的。而且品牌更好。
而麦博X-13虽然价格比HY2008还贵出100，但无论低音还是高音单元也都更大一些。
当然与上面几个竞争对手来比，HY-2008的确在外观、价格和硬件方面取了一个平衡。但我总感觉对于其目前的品牌和针对液晶的定位有些贵，至少竞争力还不够强
~我想问问大家对现代 荣御HY-2008(韩国版) 580的定价的意见？
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2008-07-07 14:51:40 1楼 | |
 对 楼主 ZOL_abu 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 个人认为这个价格不是很理想 在我的印象当中我觉得做这样的小型音响还是漫步者比较专业 所以我会选择漫步者 |
|
| 发表于 2008-07-07 15:05:10 2楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-07-22 01:29:16 3楼 | |
| 先不说价格音质。就外观来说实在是恶心 典型的假洋鬼子品牌 | |
| 发表于 2008-07-22 17:44:27 4楼 | |
| 贵了, 他这个配装的,在三诺只要用490元. 而且用电子分频技术, 所以我选择三诺. | |
|
个性签名：
|
| 发表于 2008-07-22 17:45:25 5楼 | |
| 楼上李先生的回答,我很同意 | |
|
个性签名：
|
| 发表于 2008-07-28 00:47:59 6楼 | |
| 基本上支持2楼的兄弟 | |
| 发表于 2008-08-15 20:46:43 7楼 | |
| 支持下，喜欢荣御HY-2008(韩国版) | |
| 发表于 2008-08-15 22:05:16 8楼 | |
| 现代音箱，是国内买下了这个名字的使用权吧 | |
| 发表于 2008-08-27 10:57:14 9楼 | |
| 现代荣御HY-2008韩国版是一款很好的产品了，外观时尚、独特。 三分频的设计虽不是独创，但其价格580元并不算得高了，作为一款中端音箱，这个价格，非常值得出手的。 | |
|
个性签名：
|
| 发表于 2008-08-28 11:37:10 10楼 | |
| 音箱这东西，关键是看自己喜欢不了，如果自己喜欢，价格不是关键，况且这个价位的音箱比比皆是，选择也多。 | |
|
个性签名：
|
| 发表于 2008-09-01 11:12:53 11楼 | |
| 绝对不能接受，第一，该产品是“深圳市创见实业有限公司”生产的，完全和韩国没关系，干吗要欺骗消费者呢？ 第二，该产品完全市是抄袭漫步者E3200。 第三，现代的音箱很业余，怎么能和麦博、漫步者、惠威相提并论呢？ | |
| 发表于 2008-09-12 12:24:43 12楼 | |
| 现在降价啦，只要499哦 | |
| 发表于 2008-09-12 13:04:48 13楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-09-19 22:54:27 14楼 | |
| 万事都有个过程，爷爷是孙子变来的，相信现代能越做越好 | |
| 发表于 2008-09-20 17:00:55 15楼 | |
| 有道理，支持现代．才４年就能做到这样已经很不错了． | |
| 发表于 2008-10-26 10:57:56 16楼 | |
| 这个价确实有点贵拉 | |
| 发表于 2008-10-26 10:58:47 17楼 | |
| 根据我所知,应该会下降的 | |
| 发表于 2008-11-08 09:51:17 18楼 | |
| 现代HY--2008特价399，，，，联系电话0771--3053310 | |
| 发表于 2009-01-28 21:47:23 19楼 | |
| 我吃饱了才买这个 580 | |
| 发表于 2009-02-19 17:58:08 20楼 | |
| 主音箱面板设计有点像脸谱，挺独特的，价格吗好像是有高了点。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
