手机签到经验翻倍！
三诺N25G
分享到：
| 发表于 2008-02-18 16:12:56 楼主 | |
|
http://publish.it168.com/2008/0130/20080130002230.shtml 3种定位8大品牌20款2.0音箱跨年度评测（转载）
三诺N25G，是本次测试中4英寸低价位组表现最为出色的2.0音箱，它的表现也超过了2006年至今口碑最好的轻骑兵M7。 ……在功放和前级方面，我们不知道三诺是否专门为N25G做了精心的调整，以至于N25G在LMS曲线很差的情况下有较好的表现。从电路来看，其实并没有什么特别，在侧置面板上用4558做前级音调调节，而功放电路是TDA7265。三诺几款音箱电路设计发热量相对其他产品较大，所以我们看到功放芯片与散热片固定都特别小心，前侧还专门加了金属卡子加大芯片与散热片间的压力。 点评：在2007年末，原本三诺还会有N50G高端产品上市，但可能由于工厂生产原因会在今年春季推出。而N25G责无旁贷成了2007年主流产品的领军人物，它也成为三诺在近一年中最为重要的主流价位的产品。
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2008-02-18 18:08:36 1楼 | |
| 强烈推荐购买! | |
| 发表于 2008-02-19 11:50:40 2楼 | |
|
虽然对这款音箱很满意 但是还是想听听楼主对N-25G和M7的实质性对比 不能光说好,也不能光说不好 要有理由的吧 毕竟M7仍旧保持着300RMB左右的身价(当然也有品牌效应)自然也有他的原因的 |
|
| 发表于 2008-02-19 12:17:45 3楼 | |
| 价格才是王道！为什么昆明这么贵？ | |
| 发表于 2008-02-19 14:26:01 4楼 | |
| 西安刚买的249+1元。还行 | |
| 发表于 2008-02-21 18:54:28 5楼 | |
| 顶. | |
|
个性签名：
|
| 发表于 2008-02-22 19:33:07 6楼 | |
| 音质在4寸箱里算是不错的了 | |
| 发表于 2008-02-23 15:55:44 7楼 | |
| HIVI1010不比这个好多了 | |
| 发表于 2008-02-24 22:12:57 8楼 | |
 对 第4楼 吖峰 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 西安那儿买的 250元 |
|
| 发表于 2008-05-08 09:46:54 9楼 | |
| 谈不上最出色，但性价比颇高，非常值的拥有。 | |
| 发表于 2008-05-12 11:08:41 10楼 | |
| 音质在300以下的无可挑剔。但是他的变压器很是垃圾。有的会象日光灯那样嗡嗡的响 | |
| 发表于 2008-05-29 10:13:17 11楼 | |
| 支持。 | |
| 发表于 2008-07-21 22:17:55 12楼 | |
| 我买了。但它真的比M7好吗？怀疑。 | |
| 发表于 2008-08-09 11:14:56 13楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-08-24 09:17:02 14楼 | |
| 3nod自己说好，不算好。 大家说好，才是真的好。 买的时候建议大家多看看，多听听，多带几首歌，不要怕麻烦，这样买回去不会后悔的。 | |
| 发表于 2008-10-13 18:55:58 15楼 | |
| 反正后悔买这个箱子了，音质太那个,最重要的破音一他糊涂 | |
| 发表于 2009-05-06 16:24:46 16楼 | |
| 高音破,这么明显不足的地方为什么三诺就无法克服,三诺的技术何在?工程师们都是吃什么的?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| 发表于 2009-05-20 17:18:27 17楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2011-08-19 19:38:54 18楼 | |
| 纠结呀，想下手来着。有的说好，有的就骂。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
