手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2008-11-04 11:15:03 楼主 | |
|
II 和III 的差别十分明显吗，差距值1000元吗，呵呵，想买惠威M200系列，但是很犹豫在II III之间。另外，接什么音源好呢
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2008-11-04 13:54:13 1楼 | |
| 外观上区别不大 | |
| 发表于 2008-11-04 14:52:57 2楼 | |
| 音质呢，ＩＩＩ比ＩＩ 明显要好吗 | |
| 发表于 2008-11-04 14:58:33 3楼 | |
| 音箱有声就是好音箱 | |
| 发表于 2008-11-04 21:34:14 4楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-11-04 22:24:57 5楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-11-05 02:36:15 6楼 | |
| 外观上差距不大，主要是在音箱侧面的那两块木板上，mk3用的是原木，上面有几道缝，乍一看就像是几块木板拼接出来的，另外光泽也不同于m200mk2的侧面板。 两者的高音单元相同，但是mk3更换了低音单元，新的单元的低音有了一定的改进，原来的mk2的那只s5n单元比较适合做中音单元，所以低音实在一般。至于声音上的提升肯定是有的，但是相比于价格上的提升恐怕没那么大。mk3的价格中那四块原木侧面板就占了300元，希望惠威能出一个mk3的经济版 | |
| 发表于 2008-11-05 10:00:52 7楼 | |
| 都是M货，活活，，我感觉耳朵听出差别的几率很小，最主要还是外观，自己喜欢那个 | |
| 发表于 2008-11-05 22:46:28 8楼 | |
| 谢谢大家，呵呵，卖音箱的老板也推荐我买MK2，说没必要多花近一倍的钱，要那点提升。 如果不接电脑的话，外连什么音源设备好呢 | |
| 发表于 2008-11-06 12:00:20 9楼 | |
| 好东西啊，电脑城视听了一下效果，确实很不错，就是价格太高 | |
| 发表于 2008-11-09 13:35:14 10楼 | |
| 米多买3， | |
| 发表于 2008-11-24 02:19:22 11楼 | |
| 必须的，提升了不止一个档次。就看你识不识音。懂不懂乐。 | |
| 发表于 2008-11-24 02:22:23 12楼 | |
| 群67030363了解，热诚回答大家的疑惑。 | |
| 发表于 2008-11-24 22:23:48 13楼 | |
| MK200-3比MK200-2的低音干净，MK200-2的低音有一点浑浊，人声MK200-3比2清脆，MK200-3对得起贵出来的800元。 | |
| 发表于 2008-11-25 10:50:31 14楼 | |
 对 第8楼 empathy2001 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 还是相信自己的耳朵吧，你到专卖店实际比较试听一下，多花点时间就能听出差别的，选一个自己喜欢的就行了。外接音源要看你是以听音乐为主还是看电影为主，听音乐肯定以CD机首选，看电影就用DVD嘛。 |
|
|
个性签名：
|
| 发表于 2009-04-10 10:25:53 15楼 | |
|
对 楼主 empathy2001 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 很明显 |
|
| 发表于 2009-04-20 21:23:14 16楼 | |
| 为何价格是一倍多呢 | |
| 发表于 2009-05-20 20:40:11 17楼 | |
| 有米就上 T200B了， 无视M200MKIII，真的！ | |
| 发表于 2009-06-04 10:29:48 18楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-06-13 22:37:56 19楼 | |
| 不管是II 还是III低音永远是致命弱点！ | |
| 发表于 2010-02-27 17:35:13 20楼 | |
| 我也觉得III的低音还是不太行 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
