发表于 2012-03-25 21:14:31 楼主 | |
作为DIY爱好者,我们没有极为专业的大型设备,测试数据也不及专业网站的精准, 但是这不能成为我们试用体验的阻碍,我们也能通过简单、直接的体验写出自己客观的感受。 我是一只小小鸟,努力让自己越飞越高。小鸟也有发言权。 为此我特定购买了电力计量插座。 验证前,先进行简单的上机安装。 此为电源上置。 简单走线处理。 ------------------------------------------------------------ 上机实测 先测一下当前家用电压 家用电压比较稳定的~~ 通电待机状态下的功率为1.06W。 因为没有大型专业设备,加之整机配置功率不超过200W, 所以针对雷霆470的电压稳定性,简单的用OCCT测试了一下,其实普遍看了下几个试用的结果,基本大同小异。 以酷冷至尊的一贯的做工和用料,能取得如此优异的成绩是值得肯定的。 选择有关专业网站的专业评测进行佐证 中关村评测:http://power.zol.com.cn/280/2806162.html
其实,我有更值得需要检验的目标。 作为IT硬件中散热与电磁辐射的大户,电源的散热性与电磁辐射屏蔽性及噪音污染方面一直是我最为关心的地方。 而使用者在追求性能、转换效率的时候,往往忽视了这一方面的影响~! 为此,我进行了对比性的检测。 辐射方面 开机后,最为常见的操作——浏览网页,此时功率为54.96W。 开机测验雷霆470的磁场辐射值 电源上置的机箱,检测仪放置在机箱上靠近电源位置。 此时,显示磁场强度为12.6mG 检测仪放置在电源左侧1cm位置 此时,显示磁场强度为23.7mG 检测仪放置在电源散热出口位置1cm处 此时,显示磁场强度为27.9mG ------------------------------------------------------- 通过对我们经常用的手机做对比, 苹果(金属外壳)在通讯瞬间峰值为5.7mG 星空体育平台(非金属外壳)在通讯瞬间峰值为12.4mG 以此对比看~~好似电源辐射较强~~实际上,在与机箱距离30cm后,辐射强度几乎检测不到。 为了更直观的体现电源之间的差距 下面以一款品牌机内置额定280W台达电源做以对比 (结果很惊人~!) 直接测量出风口位置 同样距离1cm处, 此时,显示磁场强度为109.0mG~!很是震惊~! 经过多次比对,结果无明显变化,开始百思不得其解,后来分析原因。 可能是:1、主动式与被动式的结构差异。酷冷雷霆470具有80PLUS铜牌效能的转换效率,而被动式电源转换效率低,相对浪费的部分 转变为热量和电磁辐射的形式,因此产生相对较多的电磁辐射。 2、电源内部散热能力的差距。台达内部的风扇能力有限,不及雷霆470风扇的风量和转度。从而造成内部热量上升,加剧辐射量的生成。 温度方面、噪音方面 虽说没有专业的温度计和计量显示设备,但是经过中午(室温16度)长达2小时的全面杀毒+高清播放+OCCT检测(已尽量占用资源为目的), 通过直接的手感,发觉雷霆470温度几乎和待机时没有什么变化,不过台达的温度则能明显体验出来。 噪音方面,在白天,用手按住CPU风扇,排掉它的干扰外,也听不到雷霆470电源风扇的声音。 到了晚上,夜深人静之时,按住CPU风扇,才能略微听到很小的风扇的声音(是风声还是主动电源常见的电流声,不得而知,很细,辨析不清) 总而言之,雷霆470的静音效果足以达到好静人士的需求。 |
|
个性签名:无
|
发表于 2012-04-05 07:15:37 1楼 | |
支持酷冷,帮顶 | |
发表于 2012-04-17 06:42:35 2楼 | |
支持一下,好电源 | |
发表于 2012-04-17 08:59:23 3楼 | |
帮顶贴,给力,非常静音,外观很霸气 ,经济实惠 | |
发表于 2012-04-21 21:05:57 4楼 | |
雷霆470温控效果还是不错 | |
发表于 2012-04-21 21:53:48 5楼 | |
好文章啊!! | |
发表于 2012-04-22 09:35:59 6楼 | |
好文章啊!! | |
发表于 2012-04-22 12:58:02 7楼 | |
如果再测试一下噪声就完美了 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
网友评论