手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2009-04-03 19:17:39 楼主 | |
|
2009-04-09 19:28:30 “◣夕风毒毒◥”把此帖设为精华，作者得到50经验:)
T6600(2.2GHz, 前端总线800MHz，45nm) 35W
T6400(2.0GHz, 前端总线800MHz，45nm) 35W
P7450(2.13GHz, 前端总线1066MHz,45nm) 25W
（y550,y450的TSI的CPU已經升級到 T6600了。）
大家都知道，P字開頭的CPU 是 性能和功耗 為主要特性
T字開頭的CPU 是 性能 為主要特性
T系列受到前端总线800 ，還有實際頻率的相差0.13GHz 影響(都是 酷睿2架构 區別應該有,不大)
所以有人說P7450比T6400 实际运作速度快5%-10%，
但T6600頻率為2.2GHz，
頻率直追P8400 2.26GHz,
超過了P7450 2.13GHz
所以我認爲 P7450跟T6600性能相差不會超過5%
但相差10W的功耗，
10W是什麽概念，
100小時消耗1度電
北京电价是民用0.48元/度，商用电价1.00元/度 （by百度）
Pse跟Tsi價格相差500
也就是說
500/0.48=1041.6度
1041.6*100小時/度=104160小時=4340天=11.8年
也就是說，
抱着买pse省电这个念头的人,买pse用11.8年后才是省过买tsi的
筆記本是注重功耗的，Y550配15.6寸的屏幕，屏幕越大耗電越大，所以
沒要求什麽續航時間的人，用Y550 TSI吧,不要追求那麽點性能差距,屏幕又大又舒服
追求續航的用Y450Pse吧,屏幕小耗電小,而且Pse省電,重量又輕.
下面圖，可以看出，頻率影響CPU性能是巨大的，系統總綫影響也是很大的，系統總綫800限制，所以内存遭限制，不過計算機是看水桶效應的，總體性能不是看最高那一塊木板，而是看最低的那一塊木板
TSI
出處http://ideapad.zol.com.cn/37/160_361216.html
Pse
出處http://ideapad.zol.com.cn/36/160_359805.html
The End... 评分：+Z金豆 5 已有 1人参与评分 |
|
|
|
| 发表于 2009-04-03 19:22:44 1楼 | |
| 不错 我觉得TSI 就行 要多好才是好啊 | |
| 发表于 2009-04-03 19:43:43 2楼 | |
| 如果你说的是真是的 我真是学到很好的知识哦 我一直是想着P7450的 现在看来T6600就够了 我去年买的华硕z99 CPUT5750的 现在好想换这个本啊 你们说有需要换吗？ | |
| 发表于 2009-04-03 19:46:13 3楼 | |
| 支持！！！！！！！！！ | |
| 发表于 2009-04-03 19:56:15 4楼 | |
| 楼主 你失望了吧 测评上说Y450Pse续航很一般 | |
| 发表于 2009-04-03 20:00:18 5楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-04-03 20:06:43 6楼 | |
 我们不差钱
|
|
| 发表于 2009-04-03 20:36:05 7楼 | |
 对 楼主 yykapple 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 其实不光是为了少那点功耗，最主要是前端总线差距，要和DDR3内存相配合。 |
|
| 发表于 2009-04-03 20:50:35 8楼 | |
| 450和550定位确实不一样 | |
| 发表于 2009-04-03 22:22:26 9楼 | |
| 450势不可挡...但我支持550.... | |
| 发表于 2009-04-03 22:59:32 10楼 | |
| 同意7楼的 就是为了 前端总线和内存频率能对上 | |
| 发表于 2009-04-07 08:10:07 11楼 | |
| 我覺得頻率更重要 | |
| 发表于 2009-04-07 12:51:02 12楼 | |
| 7450比6600对DDR3的内存瓶颈小些 | |
| 发表于 2009-04-07 13:17:14 13楼 | |
| 还有tsi和pse的2L还差1个,这个能差多少?? | |
| 发表于 2009-04-07 13:36:02 14楼 | |
| T系的CPU前端总线差不少，根本无法发挥DDR3内存的性能 而DDR3的延迟还高一些 这样的话 用T系CPU加DDR3的组合还不如用DDR2的内存呢 而P系的CPU没有这个缺点，能够充分发挥DDR3内存的性能 两相比较 同样条件下TSI的表现照PSE是差不少的 而不是可以忽略不计的。 | |
| 发表于 2009-04-07 16:31:23 15楼 | |
| 支持，画个图, Ooooo ( ) ) / (_/ | |
| 发表于 2009-04-07 17:15:18 16楼 | |
| 主要是因为前端总线频率不同 会造成ddr3内存的浪费 别在乎那点钱而使整机性能受到折扣 | |
| 发表于 2009-04-07 17:19:03 17楼 | |
| 昨天再次比较450和550还是决定要550 | |
| 发表于 2009-04-08 12:27:33 18楼 | |
| 说白点吧!那用了那个T6600的!CPU性能差别不大!但内存就是从DDR3变DDR2 | |
| 发表于 2009-04-09 17:31:56 19楼 | |
| 其实就是个数字大小的的问题，除了做评测，我估计使用上没人会发现两者有什么不同，6600足够用。两者即使一起做同样的工作，我估计也不会发现啥差别的，笔记本就是个使用而已，没必要非得追求那几个数字。个人观点，不对的地方希望别介意！ | |
| 发表于 2009-04-09 19:29:29 20楼 | |
|
对 楼主 yykapple 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 不错~辛苦了！原创就是要鼓励。 给你精华了！ 加油啊~ 其实不能以P和T来区分。主要还是看参数~ |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
