与同样主频的明基比较：不知是K40的功耗大，还是电池太差

 　K40的电池续航时间比厂家声称的要短近一倍的时间,如果看硬盘内的ＤＶＤ片,平均也就在1个小时吧.处理其它事务,最多勉强2个小时,电池的确是XX!

　　我是2006年7月初在新疆乌鲁木齐市赛博广场买的，高配(Pm1.73HZ)，花了5400元，当然还有其它赠品（手表、杀毒软件、包、鼠标和可口可乐一件）。不过，系统还是挺稳定的。
　　
　　2007年元旦这几天，我又在乌鲁木齐的赛博广场为同事买了一台与ＴＣＬ同样性能的明基笔记本，型号是R41-107，带票5400元，虽然K40可以5000元拿到货，但还是为同事选择了明基。配置是移动赛扬Ｍ430,1.73HZ,80G的串口硬盘，512内存，康宝光驱，14寸的镜面宽屏，重量2.1公斤, 同事用后感觉很满意。

　　我测试了一下，同样是6芯电池，这款明基的本本观看硬盘里的ＤＶＤ时，可以用到近2.5小时。为什么样同样是一款本本，人家的就可以支持这么久时间？补充一点，虽然明基的赛扬Ｍ430是单核的，CPU功耗要比TCL的910GM功耗低，但是，明基R41与K40是同样的主频，两者的电池续航时间不可能相差如此巨大吧？有近６０分钟的差距，难道TCL的笔记本设计出来只是让消费者在家用的吗？真是像有人所说ＴＣＬ翻译过来叫“太差了”。
　
　　另外，K40的发热量大，而散热口还设计在右边，真是有些sb，你把它设计在后面都好一些呀，键盘手感差一些。屏幕的可视角度较小，看电影时，还必需定位在一个合适的方位，黑色的区域有些翻白；而通过比较明基的R41，他们则将散热口设计到了后面，机器发热量也非常小，键盘设计了一定的弧度，手感也非常舒服。

　　这可是我使用的真实感受!

　　建议大家，共同诉求ＴＣＬ公司，将其生产的有同样质量问题的笔记本电池进行召回，并还消费者一个说法！