闪瞎小伙伴们狗眼，6英寸就用2K屏幕的vivo xplay3S手机！

如果说为什么会选择购买vivo xplay3S，四个原因，依次是首款2K屏，超高配置，性价比高，支持4G/3G网络。把屏幕排在了第一，因为这个屏幕确实太吸引人了！自己绝对是个数码爱好者，所以接触的屏幕也非常多，电脑24寸显示屏，家里的三台电视（42、48和55英寸）均为1920*1080分辨率。唯有最近购买的27寸某显示器是2560*1440分辨率，在这个显示器上已经感受到了无比的细腻和同屏能显示超多的内容了。而这次，vivo把2K这个超级分辨率设计在了xplay3S之上，小小六英寸的屏幕居然拥有2560*1440的超级分辨率，像素密度高达490ppi，也是目前手机最高ppi了吧，超越视网膜能分辨极限很长一截。

其实拿到机器之前都一直在担心，这么高的分辨率，手机的处理器和GPU能hold住吗？会不会变得很卡顿啊~因为之前玩过MTK的1080P屏真心不流畅，卡顿，触屏也不灵敏。拿到之后才放下了这个顾虑，机器非常流畅，触感也非常灵敏。触感和流畅度不用担心，那么这块2K屏手机效果究竟如何呢？下面给大家分享下效果吧。顺便和媳妇的note2对比下，先声明下只是很客观的对比，没有其他意思哦~两个机器都非常不错！都各有优势。

先看看vivo xplay3S的巨屏哈~6寸的屏幕，搭配极窄的边框，vivo xplay3S的屏幕占比是超大的，

屏幕显示效果，第一映像肯定是超细腻了，就算拿近到距离眼睛10cm左右也绝对分辨不糊像素点，超视网膜屏不是盖的。

正好用屏幕测试软件来检测下吧，屏幕测试最常用的displayX

灰度测试，

256级灰度测试，IPS屏能显示的色块也非常多，左上角第三格左右就能明显分辨了。

畸变测试，无畸变

汇聚测试，四角和中央的文字都非常清楚。

色彩测试，广色域IPS的效果自然是非常不错的，色彩自然通透。

纯白效果，无坏点。

纯黑测试，这个并不是关屏了哦~是显示纯黑背景，无亮点，也无明显漏光。

三原色测试--红

三原色测试--黄

三原色测试--蓝

下面的实际显示效果，图片均采用2560*1440图片，用3S可以实现点对点的高清支持~

实际显示效果：主色调为紫色的图片，色彩非常舒服，很浓郁的感觉。

实际显示效果：主色调为绿色的图片，图片的多个层次和3D既视感非常明显。

实际显示效果：景深很深的风景图片，远处的山脉和近处的小山丘都很清晰通透，层次感强。

实际显示效果：变色龙特写，细节到位

实际显示效果：哇哦~性感的渔网MM，皮肤细腻，发丝清晰。

媳妇的NOTE2来啦~ 两个机器都是各自时代的旗舰级，都有各自的有点和特点，这里就跨时空对比下吧，如果说屏幕，当然是vivo 3S更NB了，从分辨率来说，是NOTE2的4倍了！一个2K屏，一个720P屏，差距非常大。

两个机器放到面前还是能明显分辨区别的，3S更细腻。NOTE2隔近一点就有明显的像素点了，NOTE2当时的一个遗憾啊 不用PPI高一点的视网膜屏。

环太平洋的海报，两个机器都很给力，只是xplay3S自然是要细腻一些。

色彩对，3S都很艳丽了，NOTE2貌似还要艳丽一些，就我个人喜好还是淡一点，浓过头了也不好。

特写对比效果，都能将变色龙的细节表现出来，NOTE2有点偏蓝，变色龙的绿不够正，3S有点偏黄。

看了色彩和其他对比，下面就给大家对比下，两个720P和2K屏幕的细腻程度吧。。

下图均用微距镜头拍摄，将图片放大，3S和NOTE2和镜头的距离一样，所以放大的倍数也差不多，看看下面被放大之后的效果吧。

先上三张对比图：

变色龙对比，放大之后，差别就更明显了，3S下的变色龙从眼睛到眼睑到皮肤都更清楚细腻一些，NOTE2放大后像素店就更明显了，细节不会有那么清晰。

MM对比，3S的发丝、眼睛、睫毛、嘴唇和牙齿都非常清楚，而NOTE2放大之后细节就基本丢失了，只有大概的轮廓。

同样的APP图标放大之后的效果：大眼睛微博和微信图标文字对比。非常明显的效果，3S放大之后都非常细腻，超越视网膜，也基本超过了我这个1：1倍率的微距放大镜。

看完对比，将上面对比的原图放上来，双击可以放大哦！

vivo xplay3S

note2：

vivo xplay3S

note2

vivo xplay3S

note2

vivo xplay3S

note2

对比结果还是在意料之中。细腻程度自然不用说，2K屏也是目前科技的极限吧。2014年，估计也是更多的品牌采用这个分辨率，步子到2014年会不会有超越这个分辨率的机器出现了。而vivo xplay3S除了屏幕细腻，色彩等显示效果也是非常非常给力的，绝对的高大上屏，不是为了凑2K屏分辨率的噱头，而效果坑爹机器。