分享到:
发表于 2013-06-23 14:44:08 楼主 | |
本篇主要关注采用RK3188视网膜屏方案的爱立顺M33在一些与互联网相关的应用的体验如何,以及和A31视网膜屏的对比。 评测产品:爱立顺M33 RK3188视网膜,Android 4.1.1 对比产品:昂达V973 A31视网膜,Android 4.2.2 评测项目: 1. 网页浏览 2. 网络视频 3. PDF阅读 4. VIVA畅读 爱立顺M33在互联网应用性能对比评测的小结: 优点: 1. 网页浏览的体验佳,从响应速度、加载速度、滚动、缩放等操作来看,完全可以满足上网浏览的需要; 2. PDF阅读体验佳; 缺点: 1. 网络视频加载速度、跳转时的加载速度都比较慢一点,体验不敌A31视网膜产品; 2. VIVA畅读在翻页时响应过慢; 希望这两个缺点能在SDK2.0得到解决。 |
|
楼主热贴
个性签名:无
|
发表于 2013-06-23 14:44:26 1楼 | |
一、视网膜大PK RK3188 VS A31 网页浏览对比 左边RK3188视网膜屏是爱立顺M33, 右边A31视网膜屏是昂达V973,在多个网站和星空(中国)的对比测试中,A31全面落败。而且A31还有网页元素不能显示的问题,可能与FLASH的版本有关? [media=swf,640,480,0]http://player.youku.com/player.php/sid/XNTczOTQ0NDQw/v.swf[/media] 二、视网膜大PK RK3188 VS A31 网络视频对比 左边RK3188视网膜屏是爱立顺M33, 右边A31视网膜屏是昂达V973,采用PPTV HD进行测试,A31胜出,尤其在跳转时,速度非常快。可能与A31是SDK 2.0有关? [media=swf,640,480,0]http://player.youku.com/player.php/sid/XNTczOTQ5NDQ4/v.swf[/media] 三、视网膜大PK RK3188 VS A31 pdf阅读对比 左边RK3188视网膜屏是爱立顺M33, 右边A31视网膜屏是昂达V973,PDF阅读RK3188的要快很多。 [media=swf,640,480,0]http://player.youku.com/player.php/sid/XNTczOTIzOTE2/v.swf[/media] 四、视网膜大PK RK3188 VS A31 VIVA畅读对比 左边RK3188视网膜屏是爱立顺M33, 右边A31视网膜屏是昂达V973,VIVA畅读对比RK3188的翻页过慢,体验不佳。A31加载也略快一些,可能是因为SDK2.0的关系吧。 [media=swf,640,480,0]http://player.youku.com/player.php/sid/XNTczOTI2MjQw/v.swf[/media] |
|
发表于 2013-06-23 14:51:46 2楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2013-06-27 20:06:24 3楼 | |
顶一个 | |
发表于 2013-07-02 17:26:36 4楼 | |
楼主很细心,做的好 | |
发表于 2013-07-02 17:26:42 5楼 | |
楼主很细心,做的好 | |
发表于 2014-06-08 16:34:25 6楼 | |
.保护手机.哈哈.装装简单桌面那样实用的软件就OK |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见