#评测#有容乃“大”,又岂止于“大”-驰为VI10 评测

   随着Android+Windows双系统技术的逐渐成熟，双系统已经不是太新鲜的事情，只有单系统的Windows平板已经逐渐被双系统所取代。越来越多的工薪阶层的用户对平板的需求也是日益增多，随着技术成本的下降也让越来越多的双系统平板性价比涌出市场。今天我们评测的一款产品就是超性价比代表--驰为Vi10双系统平板，官方报价仅需799元。十寸平板不到800的价格确实让笔者有种眼前一亮的感觉。

    驰为Vi10 搭载英特尔四核64位处理器Z3736F，最高频次达2.16GHz；也是很多平板厂家愿意选用的一款cpu，原因很简单，支持安卓和windows系统，Vi10值得一提的是它搭载了三个USB接口，其中包括两个标准的USB2.0接口，还有一个MicroUSB接口，方便外接鼠标等设备；还可以外接键盘，799的价格并没有键盘赠送，需要另行购买的。

       驰为Vi10 定位为娱乐 办公板，所以大屏对他来说尤为重要，只有够大的窗口才能给用户带来更多的可视空间。驰为采用是金属包边设计，前后两块钢化玻璃夹合二成，更加有质感，在做工上，笔者之前拿到过几款国产的十寸大平板，用手按压盖板会发现很容易变形，好在  驰为Vi10 并没有这种现象。很扎实，这是做工上的第一感觉。

    标准的接口，在  驰为Vi10 上体现的尤为亲民，三个usb扩展，除了自身64g内存以外还支持tf卡扩展，高清输出。以及国产办公板子的标准键盘接入口。

     驰为Vi10 喇叭设计在平板两侧，按键采用的银色非金属材质，手感稍欠，前200w 后200w 摄像头，显然还是偏弱的，不过对于定位办公来说，其实我们日常中用平板去拍照还是比较少的，一般使用来与朋友视频，而对于视频的话，还是够用的。

   那么到底一款什么样的平板是我们需要的呢？大家都知道，目前除了封闭的IOS没法去动外，安卓系统和win8以及今天刚发布的win10都是受到众多厂家追捧的，而其实对系统而言各个厂家也只会对其兼容性和美观程度做一些文章以外，我们选择的超级至尊性能，还是超级性价比？又或者足够漂亮的外观，相信这三种人群都存在。不说驰为配置有多高，但是至少外观上，性价比上都占据了足够的优势。

    双系统能给我们带来那些便利呢？相信windows系统大家一定不陌生，我们很多办公软件都是基于pc开发的，然而如今我们能够将我们一些办公软件移植到平板上来，比如做文档，ppt，安装内部软件，等等，我都可以在win8上实现，10寸的平板相比手机来说更是得心顺手；很用过win8系统的朋友知道，其实微软在国内的应用商店服务器是非常[河蟹词语]的，一般打不开，好不容易打开了又下载不了。因为服务器不在国内所以很无奈。。。那么我们定位为win8 为办公系统。而安卓系统的资源是非常丰富的，尤其是游戏资源，我们能够用安卓系统玩很多手机游戏。下载很多资源。但是，安卓原生系统根本没有对大尺寸设备做优化，甚至很low。。。画面严重不和谐。所以用来把玩安卓系统在10寸的大家伙身上，简直是揪心。加上驰为还是用的原生态系统，所以还是玩玩游戏好了。。。

   关于双系统切换，驰为VI10，和之前笔者用的双系统平板切换方式不一样，首先win8 进入桌面后 在快速启动栏有一个蓝绿相间的图标，点击会弹出提示框，确认后重启。进入安卓系统，然后每次开机默认会进入安卓系统。在安卓系统中切换到win8系统的方法是下来菜单栏，原理相同，点击奇幻图标重启就可以了。

对比篇：

     正所谓无对比不测评，这次笔者拿到了一款市场价差不多的平板中柏EZpad 4s和驰为PK，目前中柏EZpad 4s 报价699元，和驰为VI10 价格差不多。

.

    二者的包装风格差不多，都是硬质纸盒包装，就包装而已驰为相对扎实一点，而中柏EZpad 4s 黑色包装更为低调，二者持平吧~

    由于两者成本控制，所以都是不带键盘的配置，标配配件似乎也达成了一致，说明书，保修卡，和充电设备，值得注意的是驰为和大多数国产双系统平板不一样，采用的是安卓接口充电器和数据线实现分离，二者能单独使用，而中柏EZpad 4s 采用的是最传统的充电器。适配性远远低于驰为VI10；并且很多场合都没有办法和其他充电设备通用。通用性驰为VI10 更为合适。

    两者键盘接口规格一致，都是设计在平板的一侧面的中间位置。两个尺寸也大小相近。而驰为VI10 采用的是金属包边，质感要优于中柏EZpad 4s  的纯塑料质感。

   在接口扩展方面中柏EZpad 4s 也是采用了两个不同规格的usb接口，高清输出口，tf扩展槽，而驰为VI10 要多一个标准的USB接口，扩张类驰为还是要胜一筹。

   摄像头方面，中柏EZpad 4s 有点偷工减料了，前置只有30w 的像素，连最低配都算不上，仅仅是有了一个摄像头而已，作用差不多可以忽略了。驰为200w还能够 qq视频啥的。

    外放的设计有所不同，都是左右双喇叭设计，一个在侧边，一个在侧面。两者差别不大，网友的话中柏EZpad 4s 稍好一点，不会被双手挡住，美观上来说驰为更加优秀。双玻璃面板的驰为VI10 在硬度后质感上都要优于中柏EZpad 4s所以说做工上驰为VI10 还是要胜出一筹的。

      屏幕方面两者同样是1366*768 148ppi分辨率的屏幕，显示效果只能说还是行，10.6寸的平板，肉眼看上去还是有不少条纹的。两者差别不大。

    跑分尝试性在鲁大师上跑分 驰为主频最高要高于中柏EZpad 4s，但是跑分在磁盘性能上要远弱于中柏EZpad 4s，这一点有点不能理解了。其他分值大相径庭。没有太多可圈可点之处。在体验上两者差别不大。因为中柏EZpad 4s 急于还给人家所以没有做过多的对比数据分析。

   在强度使用后两者的发热量也差不多，没有太多亮点，室温28摄氏度左右，两者相差不大 。后置200w 摄像头可以说是差不多，应该是用的同一型号。

   两者对比下来，在性能上两者是同级别的，做工上驰为VI10 是更佳的，毕竟一百块的差别就应该有一百的样子对吧。共同点性价比都足够了。大屏幕平板，看你注重的是价格还是手感和做工了。

   小结：驰为VI 10  总的评价。从硬件配置到机身设计等方面，可以看出驰为并没有因为低价而大幅降低硬件配置，相反驰为在做工上更加是采用最潮流的双面钢化玻璃设计，让这款平价产品瞬间凸显了高贵的气质。同时驰为也抓住了人们在追求性价比的时候，对颜值的需求同样重要。并且在平板电脑的设计和制造方面已经有了十分丰富的经验，能够准确抓住低价大尺寸双系统平板市场空白，这也是过人之处。无疑这是一款高性价比且带有一定颜值的：有容乃“大”,又不岂止于“大”的平板。

    写到这一定会有喷子抨击这些配置都是过时的，跟不上时代的。请口下留情，一款800不到的平板，请不要去与身价翻番的产品作对比。那样是不恰当的。这样对比，也只会让增加你的负面情绪。谢谢大家。