手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2008-05-01 15:42:12 楼主 | |
|
2000多块钱的DC,18倍光变,28广角,1MM超微.拍的照片，大家谈谈，6000块的450D能拍出下面几个照片吗?
|
|
楼主热贴
个性签名：无
|
| 发表于 2008-05-01 15:44:36 1楼 | |
| 2 暂时传这2张图吧，18倍光变非常有用哦，还带防抖。 | |
| 发表于 2008-05-01 15:50:32 2楼 | |
| 18倍光变拍的月亮,看看如何 | |
| 发表于 2008-05-01 16:06:20 3楼 | |
| 18倍长焦下的蜗牛是这样的 | |
| 发表于 2008-05-01 20:02:21 4楼 | |
| 你这个应该说用450D的拍的PP可以PS出这样的效果吗~~想对比就上原图在比吧~~~ | |
| 发表于 2008-05-02 00:14:42 5楼 | |
| 明明是松下Fz18拍的，还450D呢！450D能支持18倍光变？能拍出这样的月亮？谁的450D能拍出这样的月亮？ | |
| 发表于 2008-05-02 00:34:30 6楼 | |
首先，我看了图片，我觉得，至少用450D套头是无法拍摄出这样的月亮来的，因此，如果这样对比的话，确实DC获胜。
然而，DC与单反根本无法进行比较，至少在现阶段，这两样东西就好像是自行车没法去跟汽车对比一样。
自行车：随处可以骑，保证比汽车便宜，而且在拥挤的道路上比汽车还要快。
DC：随处可以照，如果加个18X光学变焦，保证比450D套头便宜，而且照的效果很好。
汽车：不是随处都可以开，一个轱辘比一辆自行车都要贵。
单反相机：不是什么都能拍，一个合适的镜头顶上三四个DC，如果不配上合适的镜头，或许比1000块的DC都要差。
但是，如果你有一辆自行车，还有一辆汽车，你还会拿他们俩个去对比吗？
不会。
为什么？因为堵车的时候你会想起你的自行车，而当你从北京去天津自驾游的时候你肯定会选择汽车，对不对？（除非像郭德钢那样，太刺激啦～～～）
我可以随便找出几张单反相机配合上专业镜头出来的照片，任何一个DC都无法照出这样的效果，为什么捏？不是一个东西，你怎么比呢？？？
所以，拜托，请停止这样无聊的比较，青菜萝卜各有所爱，我既喜欢高级DC的轻便与清晰的照片，又喜欢单反相机的照片灵感与那种特殊器材的效果，两者和在一起或许会让我们的生活更美好，而不是用来打架的。
女人与猫，哪个更可爱？没法回答吧？为什么捏？
用途不同啊！！！
|
|
| 发表于 2008-05-02 00:41:04 7楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-05-02 03:05:15 8楼 | |
| 楼上说的很好,我之所以买450D是因为我的A640只能拍出清晰的照片,只能做一些记录工作,根本谈不上艺术创作,单反相机可以实现我再DC上实现不了的功能,比如高对比度,背景虚化,还有180度的视角拍摄. | |
| 发表于 2008-05-02 10:34:12 9楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-05-02 10:39:57 10楼 | |
 对 第1楼 jirouzhanshi 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 楼主要比可以去400D的星空(中国)看看,同样拍吴哥,看看人家的效果. |
|
| 发表于 2008-05-02 12:54:45 11楼 | |
| 我倒不同意单反与Dc是汽车与自行车的关系，照相机是拿来照相的，不是拿钱来衡量的，因为我们要的是照片，按理来说6000块的单反应该比2000多的照的好很多，但是现在确由于受到镜头的种种限制，反而很多方面不如Dc,比如照个1mm的超微距，dc轻松搞定，但对于单反难道还要再买个3000块的镜头？那照相机的成本就成了6000+3000，就算拍了几张微距照片，这几张照片值3000块吗？陷井！ | |
| 发表于 2008-05-02 13:02:57 12楼 | |
|
对 第12楼 jirouzhanshi 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 没错，一分钱一分货，然后就是1毛钱两分货，最后是1块钱三分货。 因此，单反就是为了那一点的差距，而需要多花很多钱的爱好。 只有真正发烧的人才能坚持下去，否则都是半途而废的，当然，还得有钱才行。 最后，单反的RAW格式以及后期处理及打印的效果，是DC无论如何无法超越的，对这样的品质有需求的人不是专业人士就是极度发烧的。 请看我的帖子：你是否具备单反体质？ 或许有更多的答案。 |
|
| 发表于 2008-05-02 15:58:36 13楼 | |
| 为什么会有这样的比较呢? 很奇怪 炫耀DC? 仇富? 晚饭吃咸了? | |
| 发表于 2008-05-02 19:29:32 14楼 | |
| 回13楼，RAW格式很多DC都俱备了，这个2000多的18倍光变松下Fz18也支持RAW格式，这点不是单反的优势。 | |
| 发表于 2008-05-02 20:50:27 15楼 | |
| 呵呵 那张自认为是长焦打的月亮，FZ18还没有出世的时候，就已经有了那张图片了（那应该不是照片哦。）。 | |
| 发表于 2008-05-02 21:02:39 16楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-05-02 21:39:34 17楼 | |
| 第一张的确不错。第二张图片，怎么看怎么别扭。月亮，借个好镜头，找个好天气，单反爱怎么拍怎么拍。 | |
| 发表于 2008-05-02 23:48:53 18楼 | |
| 回18楼，单反为实现广角加3000块镜头，为实现微距要加3000块镜头，为实现长焦要加5000块镜头，那这样算下来光镜头就1万了，再加上5000块的套头，共1万五了，1万五要照的结果2000块的Dc就全部搞定，而且拍的还非常清晰，完全满需求，看来单反确实有钱人的玩物呀！ | |
| 发表于 2008-05-03 00:33:07 19楼 | |
|
对 楼主 jirouzhanshi 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
楼主说的28MM广角,在450D上的套头是18-55MM,但因为是APS-C画幅,所以要*1.6倍,其实是28.8的广角,跟28MM可说没有什么差别.
另外,楼主对微距的观念不正确,微距(MACRO)的意思是放大,并不是镜头离目标有多近,这距离并不代表微距的效能.只是个最近拍摄距离的光学值.
再说18倍的变焦,这绝对是只求方便而牺牲成像的特殊追求,好的镜头一般变焦不超过5倍,这是为了保证成像的质量,所以一般不是不能做,是不肯做.这种约制在单反的世界是普遍的,跟消费DC不同.
当然,要做大变焦又保证成像质量优良,也是可以的,但成本极高,就算是单反世界也不会普及.
所以,18倍的变焦虽然表面数字惊人,价钱又便宜,但懂摄影的或追求画质的朋友一般不用.说真的,450D配上最狗最狗的头也比这种DC拍的漂亮优质得多.
|
|
| 发表于 2008-05-03 01:25:44 20楼 | |
| 回21楼，你说单反配个最狗最狗的狗头也比Dc照得好，你的结论下得太早，我倒观察了众多450D套头照的像片，很多照片只能说一般，甚至不如普通Dc,你说的微距概念倒是比较有道理，那请你发张用450套机照的微距照片，看看6000块的单反微距是否能比得上几百块钱的DC,我也准备张500块钱的DC拍的微距，我们用照片说话！ | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
