手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2009-02-03 10:21:39 楼主 | |
|
G1太大了，也太贵了，大小不比入门单反小多少，画质不超入门单反，可选镜头比单反少，价格却不输入门单反。 ---我自然选择入门单反不选G1
G1太大了，也太贵了，大小即使不和奥林巴斯4/3系统比，比自家FZ28也大这么多，画质确实提高了，价格却是FZ28的两倍。---我自然选择FZ28，不选G1
G1可换镜头啥用？如果是奔着你的机型比单反小巧来的，这些人中有多少真需要常换镜头，不如这么改：
1 变小，在变小，即使不能和LX3一样，也不要比FZ28大。
2 镜头可换不可换无所谓，就集成一个14-150mm最大光圈F2.0或者恒定光圈F2.8镜头，或者直接12-150镜头（转换过来24-300mm，这绝不是难事），绝对有竞争力。
3. 要是实在放弃不了可换镜头的概念，G1就朝奥林巴斯3/4系统便携、旁轴体型方向去吧，或许还有希望。
否则G1没有多少用户空间。
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2009-02-07 15:03:51 1楼 | |
| 鸡肋， | |
| 发表于 2009-02-14 11:15:39 2楼 | |
 对 楼主 滑翔翼 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ G1的前景要等镜头群出现后才会显现 |
|
| 发表于 2009-02-14 16:08:53 3楼 | |
|
对 第2楼 邦邦 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 对 第2楼 邦邦 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
保持4/3CCD, 电子取景，可换镜头的G1系列，即使是镜头群丰富了，对单反及长焦机影响也不会大。市场有限。除非做出以下三个选择的一个或多个：1 采取APS-C或全画幅CCD，电子取景，准备代替单反 （CCD不再是4/3,所以已经不是G1了，也不是单反，是单镜头电子取景相机）。用户：摄影爱好者、专业摄影师。2 或者仍然使用4/3CCD，缩小体积至FZ28大小，集成28-250镜头或24-180镜头，准备替代中高端长焦机。用户：摄影爱好者，旅行家3 或者使用4/3CCD，但大小类似LX3， 可换不可换镜头均可讨论。准备替代卡片高端机及单反备机。（这一款饼干头相机奥林巴斯正在做，但还需进一步消息的发布）。用户：专业摄影师、旅行家、摄影爱好者。
|
|
| 发表于 2009-02-15 00:16:17 4楼 | |
不敢苟同啊
|
|
| 发表于 2009-02-15 00:20:09 5楼 | |
|
对 楼主 滑翔翼 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ G1是M43第一款产品，定价高试水市场分摊研发成本也正常，这类产品以后是要革长焦消费机的命的 |
|
| 发表于 2009-02-15 00:33:49 6楼 | |
| LZ的话完全可以反过来说。 G1画质不逊于入门单反，体积却更小巧，重量更轻（尤其是加上镜头重量后），手动镜无兼容性问题，当然选G1。 G1比奥巴的4/3更轻小，虽比FZ系列大且重，但画质胜出甚多，选G1。 真集成一个14-150F2.0或者F2.8L那样的镜头，额。。。想想那个体积吧。 即便是曾经那些2/3成像原件的变态“小DC”体积重量都达到那个份上了，别说4/3系统成像原件下对应的镜头体积重量了。 真放弃可换镜头了，为了照顾体积集成个定焦或者2-3倍的标头，也就是个DP1的业绩。能好到哪去。 G1的问题就是贵，特别是在中国地区贵的出奇。 | |
| 发表于 2009-02-15 22:10:17 7楼 | |
|
对 第6楼 aku15 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ G1画质是弱于单反的， 当然是在差不多档次镜头的情况下，入门单反CCD面积是G1的150%左右。 说“不逊于”可以当作是对G1的鼓励之词吧。价格相同情况下，我更倾向于Sony A300或A350。体积差不多，但画质要超不少。 “真集成一个14-150F2.0或者F2.8L那样的镜头”体积未必很大，看看松下的历史产品FZ20吧和FZ28差不多，恒定2.0光圈的长焦机，14-150不是遥不可及。放弃可换镜头其实一是降低成本考虑，二是可换镜头如果换个狗头还不如集成个说的过去的镜头。 比如说买个中档单反却用那些不值几个钱的狗头，瞎了那些好相机机身哪。 G1贵是个大问题， 到是的确是的。有啥办法， 邦邦说的是，就是高定价试试市场，滩低成本的。 |
|
| 发表于 2009-02-15 22:24:00 8楼 | |
|
对 第7楼 滑翔翼 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我觉得你概念上有偏差
很多评测看下来，G1的画质与入门单反450D、D60等相比并没有太大的差距，甚至优于奥巴的入门单反，这还是G1只有两款套头的情况下的成绩，不能不考虑镜头素质的因素。目前而言，G1与单反最大的差距并不是画质，而是焦外成像。
FZ20和FZ28我都接触过，FZ28实际上是松下中端长焦FZ-5/7/8系列的衍生品，而FZ20作为旗舰长焦要比FZ28大得多，特别是镜头体积非常庞大，恒定光圈是2.8，不是2.0。而且不要忘了FZ20的CCD尺寸只有1/2.5英寸，而G1的CCD是4/3，差了多少倍是显而易见的。就算4/3比APS-C小一些，没有小小白那样的体积也肯定做不出符合你要求的恒定大光圈镜头的，而且价格肯定不是一般人能接受的。
|
|
| 发表于 2009-02-15 22:34:36 9楼 | |
|
对 第8楼 邦邦 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ “画质”就当都代表了吧 细节就不说了，其实就是和入门单反平手，谁强也谈不上谁强多少 说恒定2.0或2.8光圈，也就说说而已，虽然是我写的，但我知道 可以说是不可能的，只不过作为消费者的一厢情愿吧。我要是松下，我也会对此听听而已。 G1我用了一段时间，感觉就是手感让我爱不释手，成像还不错。但是大小不太如意，还是大。所以一是看以后出的东东，要不就先买个A350暂时过度下吧。 |
|
| 发表于 2009-02-15 22:39:30 10楼 | |
|
对 第9楼 滑翔翼 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 其实，市场是大众的，不是小众的，大家都说S100FS好，但是真正去买的又有多少呢，看到真机没准就比那体积给吓住了 |
|
| 发表于 2009-02-15 22:48:21 11楼 | |
|
对 第10楼 邦邦 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 呵呵，这你倒甭说。S100FS，以及S9600都是好机器，S9600我差点买了。最后还是用我的30D+卡片机，先凑合使吧 单反虽然大点，S9600不比他小 |
|
| 发表于 2009-02-15 22:50:51 12楼 | |
|
对 第10楼 邦邦 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 说错了，是S100FS 不比单反小 |
|
| 发表于 2009-02-16 23:38:05 13楼 | |
| FZ20和FZ28是建立在多大的CCD基础上使用了多大的镜头才做到的？ 想想4/3系统用的是多大的成像元件？ 关于画质，有耐心的话好好看看下面这个帖子 http://www.mobile01.com/topicdet ... 29317&last=10373542 特别是后面转接手动镜后所表现出来的画质。 价格其实也不算贵，只是中国市场上出奇的贵。 松下在中国市场上的认知度不高，而在其他大多数国家卖的都比较好。在日本可以说是最好。 所以，对于这样的新品，我猜测松下也并没有打算在中国市场试水。只是简单的推出，普及下概念而已。 铺货量也很少，长焦头还不发售。 真正的试水市场是在日本和欧洲，而且都是以单反的形象推出的。 在日本，4700人民币左右就可以购入双头套机了。 | |
| 发表于 2009-02-16 23:41:57 14楼 | |
|
对 第13楼 aku15 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 呵呵，说不定几年后我玩腻了DC就不造反了，直接造G X |
|
| 发表于 2009-02-16 23:52:17 15楼 | |
|
对 第14楼 邦邦 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 俺就等传说中今年春季会推出的G1HD呢。 只要G1HD+14140+20F1.7的价格降到10万日元以下是就打算拿下了。 其实要不是因为知道G1HD的存在，早就对G1下手了。 不过我偏爱G1的原因跟您正好相反。 俺就是因为DC没有玩腻所以才决定买G1，操作太方便了。 而且在上我之前买过的2款DC都是松下的，对于松下的操作也非常熟悉。 对于旋转屏也是非常向往，所以才打算下手买G1的。 |
|
| 发表于 2009-02-17 00:02:03 16楼 | |
|
对 第15楼 aku15 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 说来我也拥有过两款松下DC了，所以对松下的东西也算了解了，也非常地适应，不知道下一台机器会不会还是松下的 |
|
| 发表于 2009-02-19 22:09:05 17楼 | |
|
对 第15楼 aku15 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ G1HD啊， 该是G2吧，20F1.7就是萝卜青菜的事了，我要找就找个7-15的头吧 就是说G1旋转屏做的好啊，不管SonyA350 还是 S100FS，历史上的翻转屏G1是我见过的最精致的。 不久前，偶尔看到有人讲到说“翻转屏是不专业的表现”，说“你看哪款高端单反有翻转屏啊？”的言论。 唉，这种论调，我的反映就是---呆若木鸡。难怪，很多人都是从数码才晓得单反和用单反的吧，不知道单反历史上是怎么一回事。其实，无知真不是错。看见骆驼就说马仲背。 总之，要说G1不错，真的就不能不说说他的做工和翻转屏。 没招，G1对我来说就是大啊，不是俺手小，主要俺不是那种故意拿着长枪长炮炫耀的人，俺买机器是来用的。现在的就不小，所以就像要小的。等G2看呢 |
|
| 发表于 2009-02-20 12:09:50 18楼 | |
|
对 第17楼 滑翔翼 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 奥巴的M43也许会比较适合您。G2是没指望了，应该跟G1一样的。 个人认为奥巴的M43的大小基本可以想象成去掉握把，内闪，EVF以及旋转屏后G1的大小。 |
|
| 发表于 2009-02-21 09:09:04 19楼 | |
如果G1有HD录像立体声采音，我可能已经买了。现在，我已经买了索尼a700和16－80的蔡斯头，感觉非常爽。 APS的中端单反，成像时对主体的突出，是4/3幅没法比的。
|
|
| 发表于 2009-02-21 10:37:39 20楼 | |
|
对 第19楼 xchy9907 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 4/3最大的缺陷就是景深太深，焦外不足，松下做小众市场生死未卜 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
