手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2009-01-07 23:27:26 楼主 | |
|
SYSmark 2007:
Winrar3.80:
Sandra 2009 SP1:
Windows Media Encoder 9:
PCMark Vantage:
X264 Benchmark:
Divx Encoder:
我现在用的就是E5200。照理说酷睿架构应该胜过K10许多，性能上完全可以弥补主频的微弱差距，为什么成绩反而稍逊一筹？是不是7750比5400有了什么重大改进？个人觉得E5200更节能。我的E5200核心温度最高只有25度，CPU利用率此时57%。 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2009-01-08 00:22:46 1楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-01-08 09:11:44 2楼 | |
| K10.5还说说，K10就该进博物馆了，搞出7750这么一个怪胎 | |
| 发表于 2009-01-08 10:10:08 3楼 | |
| QX6850真是个好东西啊，现在性价比还是相当高的！ | |
| 发表于 2009-01-08 10:58:44 4楼 | |
| 不知道在组建整个平台的时候 哪个选择更多 哪个更省钱，光一个CPU 没法说性价比！ | |
|
个性签名：
|
| 发表于 2009-01-08 11:22:43 5楼 | |
| 7750就是一低能电老虎，笨笨才会看 | |
| 发表于 2009-01-08 11:41:47 6楼 | |
| 7750在测试上又采用了Phenom II的办法，压低了E5200的成绩，用E5200的网友都证实了。 | |
| 发表于 2009-01-08 12:04:38 7楼 | |
| 7750强很多，性价比不错 | |
| 发表于 2009-01-08 13:03:04 8楼 | |
| 上网肯定是amd k10块。 | |
| 发表于 2009-01-08 13:21:40 9楼 | |
| 客观说，同等价位还是差不多，现在CPU都是超人级别，用什么U玩游戏，大家会说因为CPU造成游戏慢？哈哈 | |
| 发表于 2009-01-08 14:14:44 10楼 | |
| AMD还要加油啊 | |
| 发表于 2009-01-08 14:48:02 11楼 | |
 对 楼主 tcsjszy 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ K10核心还是不错的,虽然超频不行,intel的机器令人担心,因为他有很多测试虽然领先很多,但是怀疑是针对测试软件进行了优化,比如测试SUPER PI 领先AMD 很多,但是在其他方面并没有领先AMD那么大幅度,若CPU性能真是高于AMD很多,为何在其他方面并没有领先那么多呢? AMD的核心毕竟已经陈旧不用再说了,落后是正常的. 但是按照性能来说也可以使用,并不是一无事处.另外别动不动说AMD的功毫大,我家用的4核,待机是27度在广州不是东北,跑游戏下来才34度,这个是冬天的,还有使用的是原装风扇,不象intel都要换风扇才行 |
|
| 发表于 2009-01-08 15:28:32 12楼 | |
| 一分钱一分货，买的没有卖的精， | |
| 发表于 2009-01-08 16:19:20 13楼 | |
| E5200主要还是要指令集的支持上有差距，如果不砍掉SSE4.1就大不一样了，大约如此吧 另外AMD目前的U功耗叫人不堪忍受哦 | |
| 发表于 2009-01-08 16:28:57 14楼 | |
| 同频的E5200和7750看来成绩相当的。 | |
| 发表于 2009-01-08 16:59:55 15楼 | |
| 功耗，功耗！ | |
| 发表于 2009-01-08 17:02:25 16楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-01-08 17:05:43 17楼 | |
|
对 第13楼 magicwoo 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 功耗我倒是没有觉得,我用350w电源跑4核问题也不大但是INTEL要超频估计得400W吧! 另外当时我买主板的时候,主要想要RAID,看看INTEL吧带R的多少钱 |
|
| 发表于 2009-01-08 17:14:31 18楼 | |
|
对 第16楼 clcgy 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我只是猜测,你说的也有理. |
|
| 发表于 2009-01-08 17:53:38 19楼 | |
| 垃圾文章，SYSMAKRK 2007，WINRAR 3.80，X264都是AMD胜啊，怎么没有耗电，温度，游戏，super来比？原来不敢用评测，就是INTEL胜啊 | |
| 发表于 2009-01-08 18:51:32 20楼 | |
| 原来k10不如intel架构，主要是频率太低，频率相同的话没有特别大的差距，支持amd。总是怀疑测试软件对intel做了优化，测试大幅领先，实际使用并没有那么好。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
