手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2008-11-25 10:07:50 楼主 | |
|
2.1音箱与2.0HiFi音箱不同，普通多媒体音箱在设计理念上往往首先关注的是成本和外观，其次是可制造性，而音质往往出于较次要的位置。
而2.0HiFi音箱一般比较谨慎，除非有极好的创意并且符合声学原理，否则一般会采用较为传统的外观。
|
|
|
个性签名：
|
| 发表于 2008-11-25 10:09:26 1楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
|
个性签名：
|
| 发表于 2008-11-25 10:10:13 2楼 | |
| 从设计理念的区别上，我们就很容易理解为什么很多HiFi音箱外观并不时尚，而且价格较高，而多媒体音箱的外观则变化更多一些。可喜的是，随着多媒体HiFi化的发展，很多厂家在中高端产品的设计理念上正不断向HiFi音箱靠拢，如三诺最近推出的旗舰级音箱N-50G（上图）。三诺一直是工业设计方面的领先者，但N-50G并没有在外观上投入过多的成本，而是采用了最传统的外观，将大部分成本都投入了音质的提升。 | |
|
个性签名：
|
| 发表于 2008-11-25 10:10:47 3楼 | |
| 在使用环境上，HiFi音箱也和普通多媒体音箱有着很大的差别。HiFi音箱在使用上主要以客厅或书房等大空间远场聆听为主，音箱到听音位置的距离一般较远，多数在2米以上，在使用时受空间影响较大，用户听到的不仅有直接来自音箱的直达声，还有各种墙面的反射声，不同的摆位和室内陈设都会对声音造成较大的影响，因此声音的可控性较差，要获得理想的声音需要发烧友具有一定的经验和耐心，细心调整才能获得满意的音质。 | |
|
个性签名：
|
| 发表于 2008-11-25 10:11:49 4楼 | |
| 传统HiFi音箱要实现电子分频，除了功放数量要成倍增加外，还至少要增加一台HiFi电子分音器、至少两对信号线和喇叭线。对于连喇叭线都相当昂贵的HiFi器材来说，其成本之高可想而知。而对于一体化设计的有源音箱来说，实现的成本就相对低得多，三诺在旗舰N-50G的设计上，就成功的在千元左右的价位上实现了高精度的电子分频，大幅提高了整体声音质素。 | |
|
个性签名：
|
| 发表于 2008-11-25 11:24:41 5楼 | |
|
扬声器的性能参数详解 |
|
| 发表于 2008-11-25 11:28:29 6楼 | |
| 不错，2.0音箱是没2.1那么花哨，但实用多了，我还是喜欢2.0的传统造型 | |
|
个性签名：
|
| 发表于 2008-11-25 11:29:46 7楼 | |
| 2.0的看着顺眼啊 | |
|
个性签名：
|
| 发表于 2008-11-25 11:30:20 8楼 | |
| 太花哨了，确实感觉厂家没有把心思放在音质上，那种音箱我一般不买的 | |
|
个性签名：
|
| 发表于 2008-11-25 11:31:41 9楼 | |
| 路过看看！ | |
| 发表于 2008-11-25 11:33:46 10楼 | |
| 不错！！！！ | |
| 发表于 2008-11-30 14:01:57 11楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
